LA FALSA TUMBA DE JESÚS
DE DISCOVERY CHANELL
.
Era ya conocido por los estudiosos que el
arqueólogo judío Amos Kloner descubrió en 1980 en el barrio de
Talpiot de Jerusalén diez
osarios que se dataron del siglo I. Ni el descubridor ni ningún otro especialista vinculó nunca tal
hallazgo con Jesús de Nazaret.
El canal de televisión Discovery Chanell va a emitir en marzo
de 2007 un
reportaje del director de cine James Cameron en el que se
sostiene que el hallazgo de 1980 se corresponde con la tumba
de Jesús y su familia. Para que el escándalo sea mayor, según el
cineasta (cuya autoridad como historiador o como arqueólogo es nula)
el hallazgo sería una prueba no sólo de que Jesús no resucitó, sino
de que estuvo casado con María Magdalena y tuvo de ésta un hijo.
El
reportaje televisivo es un montaje sin ningún rigor histórico
Como ya se ha dicho, los diez osarios fueron descubiertos
por Amos Kloner en 1980. La única relación de los osarios con Jesús
de Nazaret es que aparecen unas inscripciones en las que se leerían
los nombres de Jesús, María, otra María, Mateo, Jusá y Judá. En concreto, la primera de las inscripciones en los
osarios, escritas en arameo, diría "Yeshua bar Yosef", o "Jesús,
hijo de José". La segunda, en hebreo, diría, "Maria", la tercera en
hebreo, diría "Matia" o "Mateo". La cuarta inscripción, en hebreo,
diría, "Yose". La quinta, en griego, diría "Mariamene e Mara". La
sexta, en arameo, diría, "Yehuda bar Yeshua" o "Judá, hijo de
Jesús".
El documental ha sido calificado de “farsa publicitaria” por
Amos Kloner, descubridor de la tumba y uno de los más destacados
arqueólogos israelíes. Según el profesor Amos Kloner, de la
Universidad Bar-Ilan y arqueólogo oficial del Distrito de Jerusalén,
que supervisó las excavaciones de la misma tumba en 1980, y es autor
de numerosas obras sobre los descubrimientos, las afirmaciones
del documental “son sólo una farsa publicitaria, un excelente
material para una película de televisión, pero un total sin sentido,
algo absolutamente imposible”.
Amos Kloner, que ha criticado duramente a Discovery Channel
por utilizar una “estrategia de mercadeo”, sostiene que la
afirmación de que la tumba de Jesús ha sido encontrada no está
basada en ninguna prueba y es solo una maniobra para vender”.
El arqueólogo israelí ha recordado que 11 años atrás, la BBC
de Londres ya había producido un documental similar con el mismo
argumento; y ha señalado que la nueva producción de Discovery era
meramente un renovado intento de crear controversia en el mundo
cristiano con el fin de obtener mayores ganancias. “Refuto todas sus
afirmaciones y esfuerzos por llamar la atención sobre los
descubrimientos. Con todo respeto, no son arqueólogos”,ha dicho
Kloner.
Kloner ha explicado que los nombres inscritos en las tumbas
eran muy comunes en la era del Segundo templo, y por tanto, son
absolutamente insuficientes como argumentos para concluir que esa
era la tumba de Jesús y de su familia. Explicó además que la
inscripción “Jesús hijo de José” ha sido encontrada en muchas otras
tumbas en Jerusalén.
“Es muy poco probable que Jesús y sus parientes tuvieran una
tumba familiar”, ha explicado Kloner. “Ellos eran una familia de
Galilea sin vínculos en Jerusalén. La tumba de Talpiot (nombre que
los arqueólogos dan a esta tumba) perteneció en cambio a una familia
de clase media del primer siglo de nuestra era”.
Finalmente, Kloner ha criticado duramente a la Autoridad
Israelí de Antigüedades –conocida por sus siglas en inglés IAA– por
prestar dos de los osarios para su exhibición en Nueva York este
lunes durante la conferencia. “La IAA ha sido muy tonta por
prestarse a esto”, ha concluido.
En el mismo sentido que Kloner se ha manifestado el
arqueólogo israelí Boaz Zizu, que ha dicho que la tumba que aparece
en el documental de James Cameron, y que se le atribuye a Jesús, se
trata simplemente de una tumba típica y que no existe relación entre
Jesús y su supuesta familia. El arqueólogo Boaz Zizu ha precisado
que este lugar que describe James Cameron como la tumba de Jesús,
puede pertenecer a una familia judía con nombres parecidos. “Es sólo
una entre miles de tumbas que se han encontrado en el área que
fueron enterradas después de Jesucristo. Esta tumba es igual a las
otras”, ha dicho este arqueólogo.
Tampoco está
conforme con la tesis del documental el erudito bíblico de Tierra
Santa Stephen Pfann, ,según el cual la hipótesis de los realizadores
no es sólida. Pfann ni siquiera está seguro de que el nombre "Jesús"
en los osarios fue interpretado correctamente. El piensa que lo más
probable es que se trate del nombre "Hanun". Las escrituras
semíticas antiguas son notoriamente difíciles de descifrar.
El profesor L.
Michael White, de la Universidad de Texas, también ha criticado este
film: "Se trata de vender documentales", ha señalado.
La Liga Católica
de los Estados Unidos ha calificado de 'fraude titánico' el último
trabajo cinematográfico realizado por el director de cine James
Cameron, asegurando que se éste se suma a los últimos intentos de la
televisión estadounidense por "cuestionar cualquier aspecto de la
Resurrección". El presidente de la Liga Católica, Bill Donohue,
explicó que "no hay una sola Cuaresma en la que un autor o programa
de televisión no busque arrojar dudas sobre la divinidad de Jesús o
la Resurrección", recordando los programas emitidos por la cadena de
televisión NBC o hace dos años por ABC con un especial en el que se
cuestionaba "cada uno de los aspectos de la Resurrección".
El secretario de
la Pontificia Comisión de Arqueología Sacra, Fabrizio Bisconti, ha
calificado el hallazgo como “fantarqueología” (arqueología
fantasiosa). Al respecto Bisconti ha declarado que estos nombres,
encontrados sobre las lápidas del enterramiento, eran
“extremadamente difusos” en Jerusalén (donde se encontraron las
tumbas) en el siglo I de nuestra era e incluso el nombre Jesús
aparece en otras 70 veces en el lugar. “No es la primera vez que se
intenta pasar por descubrimientos importantes hallazgos que no lo
son; en pasado se dijo haber encontrado el Arca de Noe y otras cosas
por el estilo, fantasmagóricas”, señaló el funcionario vaticano.
“Creo que el fenómeno - ha agregado- debe ser encuadrado en el
momento histórico; ahora es el momento de las grandes exclusivas, de
las grandes reconstrucciones, restituciones seudohistóricas pero se
trata de fantarqueología”. Ha insistido en que los arqueólogos, no
sólo cristianos sino también israelitas como Amor Kloner
-descubridor original del sitio- estuvieron de acuerdo en hablar de
“especulación absurda” (al afirmar que los restos pertenecen a
Jesús). El secretario de la comisión arqueológica ha deplorado que
Cameron busque reconstruir estos descubrimientos “reelaborando” con
los medios a su disposición una “exclusiva” únicamente de naturaleza
mediática. “Esto es un hecho que naturalmente corresponde a la
orbita del comercio y de la divulgación que es una cosa distinta al
respeto de las fases científicas en las cuales se basan los
arqueólogos”.
El engaño que
supone el reportaje de Cameron ha sido también puesto de manifiesto
por Antonio Piñero, Catedrático de la Universidad Complutense de
Madrid y especializado en lengua y literatura del cristianismo
primitivo. Según Antonio Piñero, durante años los arqueólogos ya
estudiaron técnicamente los restos hallados en 1980 y no vieron en
esos osarios nada especialmente relacionado con el fenómeno
cristiano y mucho menos con Jesús y María Magdalena. Los autores del
documental (Cameron y Jacobovici) ya realizaron otro parecido sobre
el “Éxodo de los israelitas de Egipto” lleno de falsedades
científicas y con argumentaciones pueriles y engañosas. Pero el
documental les produjo mucho dinero. Se puede suponer que esperan
también que éste documental último sea una fuente saneada de
ingresos. También procedente de esas cuevas se “confirmó” hace años
la existencia de otro osario con la inscripción “Santiago, hijo de
José, hermano de Jesús”. La inscripción resultó ser falsa, y en 2005
cinco personas fueron castigadas judicialmente por ello. Los
habitantes de Jerusalén están muy interesados en hacer propaganda de
su tierra y aplauden cualquier noticia que atraiga visitantes,
porque el negocio del turismo ha sido muy dañado por la guerra
larvada entre palestinos e israelíes. El número de visitantes ha
decaído alarmantemente. Jalear el caso Cameron / Jacobovici puede
ser muy interesante económicamente. Por otra parte, los nombres
encontrados son muy corrientes para esa época; sabemos que muchas
familias piadosas ponían esos nombres a sus hijos. Pueden, por
tanto, haber pertenecido a cualquier familia israelita del siglo I.
Además, las pruebas de ADN realizadas a los pequeños restos
biológicos encontrados en los osarios demuestran que los presuntos
miembros de esa familia no estaban emparentados entre sí.
Finalmente, los cristianos ya tienen desde hace siglos la tumba de
Jesús: muchos arqueólogos cristianos sostienen que los restos de la
cripta de la Iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén son auténticos.
