La
elección
de los 54 diputados que representarán a España en el
Parlamento
Europeo hasta 2009. Desde esta posición es posible incidir
fuertemente
sobre las políticas del aborto a nivel continental, modificar la
percepción social del problema e influenciar en muchos medios de
comunicación públicos y privados.
¿QUIÉN
PUEDE VOTAR?
Cualquier
ciudadano
europeo de 18 años o más que esté correctamente
inscrito
en el censo electoral. Comprueba que lo estás en tu ayuntamiento
o junta de distrito más próxima antes del día de
las
elecciones. Si además deseas ser interventor, apoderado o
ayudante
de algún partido político, dilo en alguna sede del mismo.
¿DÓNDE
SE VOTA?
En
un colegio electoral
próximo a tu domicilio. Puedes saber en cuál revisando
las
listas del censo electoral en tu ayuntamiento o junta de distrito
más
próxima.
¿CUÁNDO
SE VOTA?
El
13 de junio de
2004, entre las 8 de la mañana y las 8 de la tarde (hora local).
Fuentes:
páginas
web de los distintos partidos políticos, hemeroteca, INE
GUÍA
RÁPIDA DEL VOTANTE PROVIDA
Las
opiniones vertidas
aquí por el webmaster pueden o no ser compartidas por Vida
Ourense.
Se vota. Y la pregunta es, ¿a
quién?
No es obvio; no es obvio en absoluto. Los partidos tradicionalmente
considerados
antiabortistas han demostrado por la vía de los hechos que la
vida
de los bebés nonatos nunca les importó en realidad. Ya
han
gobernado: bajo su gobierno la tolerancia social del aborto y los
números
del exterminio se han disparado hasta cotas que los partidos abortistas
nunca imaginaron, y probablemente ni siquiera se propusieron. En estas
elecciones, la postura del votante provida no va a ser ni fácil
ni cómoda. Es por ello que vuestro webmaster ha querido aportar
sus puntos de vista al respecto y quizá verter un poco de luz en
el asunto con esta guía rápida del votante provida
para
las elecciones europeas de 2004.
PARTIDO
POPULAR (PP) El
Partido Popular, sucesor de Alianza Popular, es el partido tradicional
de derechas y gobernó España desde marzo de 1996 hasta
marzo
de 2004 (presidente del Gobierno: José María AZNAR). Dice
mantener posturas de "centro", en esencia ultraliberales. Supuestamente
favorable a las ideas conservadoras y contrario al aborto, en su
periodo
de gobierno no ha hecho nada para restringirlo o limitarlo e incluso ha
legalizado la píldora abortiva RU-486. Se trata de un partido
muy
tradicional entre los votantes provida que no se merece esa confianza.
Presidente
nacional:Mariano
RAJOY BREY, registrador de la propiedad y diputado. 49 años,
compostelano. Dice ser "hombre de familia", pero fue Ministro de
Cultura,
de Administraciones Públicas, de Interior y de la Presidencia
durante
los gobiernos abortistas de J.M. Aznar.
Cabeza
de lista:Jaime MAYOR OREJA, ingeniero agrónomo y
diputado.
53 años, donostiarra, Presidente de Honor del PP vasco. Fue
Ministro
del Interior desde 1996 hasta 2001 durante los gobiernos abortistas de
J.M. Aznar. Pese a sus valiosos éxitos contra el terrorismo
etarra,
en esta etapa no tomó ninguna medida clara para reprimir las
actividades
ilegales de las clínicas abortistas y mandó en al menos
una
ocasión policías contra militantes provida.
Sus
ideas sobre el aborto
(de su programa electoral): En esta ocasión, el programa del
PP no menciona para nada el aborto a lo largo de sus más de 400
páginas. En la pág. 137 dicen "hemos puesto en marcha
numerosas
actuaciones para impulsar la educación para la salud: [...]
Prevenir
enfermedades de transmisión sexual, del SIDA y de los embarazos
no deseados entre adolescentes mediante acciones educativas". En las
pág.
142 y 148 prometen: "Promoveremos en los jóvenes la
prevención
en el consumo de tabaco, alcohol y otras drogas y su eventual
deshabituación;
la educación sexual y prevención de embarazos no
deseados;
la educación e información nutricional para prevenir la
obesidad
y los trastornos del comportamiento alimentario (anorexia y bulimia)".
Es decir, no prometen más de lo que ya vienen haciendo, esto es,
nada.
Sus
hechos sobre el aborto
(de su periodo de gobierno):
Dijo ser
contrario a la legalización
del aborto en España. Pero no ha derogado la legislación
socialista que permite el aborto incontrolado, ni ha tomado medidas
para
que el aborto se practique realmente dentro de los casos previstos por
esta ley. A todos los efectos, el aborto en España ha seguido
siendo
libre y universal durante el gobierno del PP.
Legalizó
en el año
2000 el "pesticida humano", la píldora abortiva RU-486. En ese
mismo
año, se distribuyeron ya más de 16.000 al mes, provocando
así un número desconocido de abortos que no aparece en
ninguna
estadística.
El
número de abortos
se ha disparado durante su periodo de gobierno, tanto en números
absolutos como relativos, alcanzando la cifra increíble de
77.125
asesinatos de bebés anuales (uno cada seis minutos y cincuenta
segundos,
día y noche). Esto es un 152% con respecto al último
año
de gobierno del PSOE.
El
número de abortos
en menores de veinte años se ha incrementado un 210% con
respecto
al último año de gobierno del PSOE, subiendo de la
4ª
a la 3ª posición en los segmentos estadísticos, a
solo
un punto y medio del segmento 25-29 años. Ahora los abortos en
muchachas
menores de 16 años se cuentan ya por miles.
En los
medios de comunicación
de masas de titularidad pública controlados por el gobierno del
PP, se han transmitido sistemáticamente mensajes favorables al
aborto
y la sexualidad irresponsable en todos los horarios, incluyendo el
horario
infantil y juvenil. No se ha permitido abrir el debate sobre el aborto
en ninguno de estos medios, ni tampoco en los de titularidad privada
influenciados
por el PP. Tampoco se han realizado campañas de
prevención
y sensibilización contra el aborto.
En todo el
periodo de gobierno
del PP, no se ha percibido ni una sola señal clara de que tengan
la más mínima intención de ilegalizar el aborto o
al menos restringirlo para que se aplique en los casos previstos por la
ley.
No se ha
establecido ninguna
limitación ni regulación contra las clínicas
privadas
que practican abortos bordeando la ley. No se ha investigado ni
perseguido
el aborto ilegal de ninguna manera.
Donde
más se ha disparado
la tasa de abortos ha sido en algunas comunidades autónomas de
gran
importancia gobernadas por el PP (Madrid, Comunidad Valenciana,
Región
de Murcia, etc). En Murcia, por ejemplo, se ha producido un
increíble
incremento del 289% desde el último año de gobierno PSOE
hasta la actualidad.
...y te lo
demuestro con
todos los datos:
Comparativa del número
absoluto de abortos en los periodos de gobierno del PSOE y del PP.
Comparativa de la
tasa de abortos en los periodos de gobierno del PSOE y del PP.
Comparativa de la
tasa de abortos por edades en los periodos de gobierno del PSOE y del
PP.
Comparativa de la
tasa de abortos por comunidades autónomas en los periodos de
gobierno
del PSOE y del PP.
Fuentes: Instituto
Nacional de Estadística y Ministerio de Sanidad y Consumo
¿Se
recomienda
votarles?NO, por haber
engañado
al electorado provida con falsas promesas de parar el aborto, por haber
legalizado la píldora abortiva RU-486 y por haber fomentado por
inacción y difusión de su ideología neoliberal que
los asesinatos de bebés en España hayan alcanzado cifras
con que los socialistas no pudieron ni soñar. Sus promesas
electorales
al respecto, por tanto, no son creíbles.
PARTIDO
SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE) El
Partido Socialista Obrero Español es el partido histórico
de izquierdas, gobernó España entre octubre de 1982 y
febrero
de 1996 (presidente del Gobierno: Felipe GONZÁLEZ) y
actualmente,
desde marzo de 2004 (presidente del Gobierno: José Luis
RODRIGUEZ
ZAPATERO). Dice mantener posturas de "centro izquierda", de corte
social-liberales
con un significativo componente feminista. Favorable a las ideas
llamadas
progresistas, incluyendo el aborto. Legalizó el asesinato de
bebés
durante su periodo de gobierno (1985).
Secretario
General:José
Luis RODRÍGUEZ ZAPATERO, abogado y diputado leonés de
44 años, nacido en Valladolid. Ha sido diputado socialista desde
1986, un año después de que su partido legalizara el
aborto.
Se ha manifestado en diversas ocasiones a favor del asesinato de
bebés.
Actualmente es el Presidente del Gobierno español.
J. Luis RODRÍGUEZ
ZAPATERO
Presidente del Gobierno
Cabeza
de lista:José BORRELL FONTELLES,
catedrático,
ingeniero aeronáutico, doctor en ciencias económicas y
diputado.
57 años, leridano. Fue Ministro de Obras Públicas,
Transporte
y Medio Ambiente durante los gobiernos abortistas de Felipe
González.
Se ha manifestado tibio con respecto al tema del aborto, en
comparación
con las posiciones feministas radicales que predominan en su partido.
Sus
ideas sobre el aborto
(de su programa electoral): En la página 100 de su programa
dicen claramente: "Garantizaremos el derecho a la información y
acceso a la planificación familiar a toda la población,
incluyendo
la dispensación gratuita de la píldora del día
después,
con especial atención a la población joven y adolescente
e inmigrante. Estableceremos una legislación integral para
garantizas
el derecho a la salud sexual y reproductiva de toda la
población.
Reformaremos la legislación sobre el derecho a la
interrupción
voluntaria del embarazo para adoptar un sistema de plazo"
(naturalizando
así lo que ya es un hecho: el aborto libre y universal).
Sus
hechos sobre el aborto
(de su periodo de gobierno):
Según
lo prometido a
su electorado legalizó el aborto en 1985, con una
legislación
basada en los "tres supuestos": grave peligro para la madre, grave
deformación
del feto y violación.
Incluyó
en el "primer
supuesto" el grave peligro psicológico para la madre, que se
convirtió
instantáneamente en un "coladero" generalizado. Esta
artimaña
logró legalizar el aborto libre y universal, sin
restricción
alguna en la práctica.
El
número de abortos
alcanzó los 50.000 anuales durante su periodo de gobierno. No
obstante,
cabe decir que en la última legislatura socialista la tasa se
mantuvo
relativamente estable, en torno al 5'5% (frente al 8'5% actual).
El
número de abortos
en menores de veinte años inició su ascenso relativo
durante
los dos últimos años de gobierno del PSOE, subiendo de la
6ª a la 4ª posición en los segmentos
estadísticos.
En los
medios de comunicación
de masas de titularidad pública controlados por el gobierno del
PSOE, se ha transmitieron sistemáticamente mensajes favorables
al
aborto y la sexualidad irresponsable en todos los horarios, incluyendo
el horario infantil y juvenil. No se permitió abrir el debate
sobre
el aborto en ninguno de estos medios, ni tampoco en los de titularidad
privada influenciados por el PSOE. Tampoco se realizaron
campañas
de prevención y sensibilización contra el aborto, pero
sí,
y muchas, a favor de la sexualidad irresponsable y los métodos
anticonceptivos
artificiales.
En todo el
periodo de gobierno
del PSOE se mantuvieron estables las posturas a favor del aborto.
No se
estableció ninguna
limitación ni regulación contra las clínicas
privadas
que practican abortos bordeando la ley. No se ha investigó ni
perseguió
el aborto ilegal de ninguna manera.
Cabe decir
en su defensa que
en la mayoría de comunidades autónomas
históricamente
gobernadas por el PSOE la tasa de abortos se ha mantenido relativamente
estable. Extremadura, en particular, tiene la tasa de abortos
más
baja de España. Por su parte, el alcalde socialista de A
Coruña,
Francisco Vázquez, es el único político
español
de relevancia que se ha manifestado abiertamente contrario a este
crimen.
¿Se
recomienda
votarles?NO, por su postura
históricamente
favorable al aborto, por haberlo legalizado en España y por
haber
fomentado por acción y difusión de su ideología
"progresista"
que los asesinatos de bebés en España se convirtieran en
un valor sociológicamente normalizado y popularizado. En esto,
el
PSOE no pretende engañar a nadie.
Gaspar LLAMAZARES
Portavoz de IU-ICV-EV
IZQUIERDA
UNIDA (IU) Izquierda
Unida es una coalición de partidos y personas de izquierda
vagamente nucleadas en torno al Partido Comunista de España
(PCE).
Nunca ha gobernado España. Fue muy destacado su anterior
líder
Julio ANGUITA (ex-alcalde de Córdoba). Dice mantener posturas de
"izquierda transformadora", de tipo socialista y libertario con un
fuerte
componente feminista. Favorable a las ideas llamadas de pensamiento
avanzado,
incluyendo el aborto. Apoyó el asesinato de bebés durante
su legalización.
Coordinador
general:Gaspar
LLAMAZARES, médico riojano y diputado. Asturiano de
adopción,
fue coordinador general de IU en esa comunidad.
Cabeza
de lista:Willy MEYER PLEITE, experto en seguridad y defensa
y secretario de relaciones internacionales de IU. Madrileño, 46
años, dos veces encarcelado y exiliado durante la dictadura por
sus actividades políticas. Se ha manifestado repetidamente a
favor
del aborto y no adoptó una sola iniciativa moderadora durante su
periodo en el Consejo de Administración de la
Radiotelevisión
de Andalucía.
Sus
ideas sobre el aborto
(de su programa electoral): Si algo tuvo siempre de bueno esta
formación,
es que no tienen pelos en la lengua. En la página 68 de su
programa
se especifica que "[defenderemos una] Ley de Plazos que garantice la
práctica
de la interrupción voluntaria del embarazo dentro de la red
sanitaria
pública y, en todo caso, a cargo de la Seguridad Social de una
forma
eficaz e igualitaria en el menor tiempo posible". En la pág. 70
abundan al respecto: "[Procuraremos] Reducir el precio de los
preservativos
a un nivel simbólico y su distribución mediante la
instalación
de máquinas expendedoras en los espacios de encuentro de la
gente
joven. Distribución de la píldora RU-486 (llamada 'del
día
después') a través de la red pública sanitaria,
con
suficientes garantías para las mujeres. Garantizar el derecho de
las mujeres a decidir la interrupción del embarazo con
independencia
de su edad, estado civil y nacionalidad. Asesoramiento sobre sexualidad
y afectividad a través de una red pública de centros de
planificación
familiar".
Sus
hechos sobre el aborto
(de su presencia en las instituciones):
Según
lo prometido a
su electorado, apoyó la legislación socialista de los
"tres
supuestos".
Criticó
esta legislación
por no hacer que, además de libre y universal, el aborto fuera
gratuito
y a cargo de la Seguridad Social a la sola petición de la
interesada.
Criticó
esta legislación
por no incluir el "cuarto supuesto" (grave situación social o
económica
de la madre).
Allá
donde ha desempeñado
funciones de gobierno, ha favorecido el asesinato incontrolado de
bebés.
En los
medios de comunicación
de masas donde ha desempeñado funciones de control, se han
transmitido
sistemáticamente mensajes favorables al aborto y la sexualidad
irresponsable
en todos los horarios, incluyendo el horario infantil y juvenil. No se
ha permitido abrir el debate sobre el aborto en ninguno de estos
medios.
Tampoco se han realizado campañas de prevención y
sensibilización
contra el aborto.
A lo largo
de toda la historia
de la coalición, se han mantenido estables las posturas a favor
del aborto.
Criticó
cualquier intento
de limitar o regular las clínicas privadas que practican abortos
bordeando la ley. En los contadísimos casos en que el poder
judicial
ha investigado o perseguido casos aislados de aborto ilegal, IU se ha
mostrado
igualmente crítica.
¿Se
recomienda
votarles?NO. Estos tampoco
pretenden
engañar a nadie: históricamente, IU es la principal
defensora
en España del aborto libre, universal y gratuito al solo
criterio
de la embarazada. Y siempre que ha tenido ocasión de
demostrarlo,
lo ha hecho.
CONVERGÈNCIA
I UNIÓ (CiU)
Convergència i Unió es el referente histórico del
nacionalismo catalán de derecha. Ocuparon durante muchos
años
el gobierno de la Generalitat, siendo presidente Jordi PUJOL. Su
candidato
al congreso español es Josep A. Duran i Lleida. Ideología
nacionalista y liberal. Durante su periodo de gobierno, lograron que
Cataluña
se convirtiera en una inmensa clínica abortista para las
europeas
que tienen problemas con la legislación de sus países.
Cataluña
tiene una de las tasas de aborto más altas de España.
NO
se recomienda votarles.
PARTIDO
NACIONALISTA VASCO (PNV)
El Partido Nacionalista Vasco es el referente histórico del
nacionalismo
vasco de derechas. Ocupan desde la Transición el gobierno de
Euskadi,
cuyo presidente. Aunque de ideología nacionalista conservadora,
ha dado "libertad de voto" a sus diputados, contribuyendo así en
la práctica a todas las legislaciones abortistas aprobadas en
España.
Cabe decir en su defensa que Euskadi tiene una de las tasas de aborto
más
bajas de España.
NO
se recomienda votarles.
BLOQUE
NACIONALISTA GALEGO (BNG)
En su corta existencia, el Bloque Nacionalista Galego dirigido por Xose
Manuel BEIRAS ha logrado convertirse en la segunda fuerza
política
de Galicia. Nacionalistas de izquierda, son partidarios del aborto
libre
y gratuito; en esta cuestión, mantienen posturas muy similares a
las de Izquierda Unida.
NO
se recomienda votarles.
OTROS
Coalición
Canaria
(CC): regionalistas conservadores, han apoyado al PP en todas sus
políticas
abortistas.
Chunta
Aragonesista (ChA):
El partido de Labordeta está a favor del aborto libre y gratuito.
Iniciativa
/ Los Verdes:
IC-LV está a favor del aborto libre y gratuito.
CDS:
desaparecido.
Unió
Valenciana:
desaparecida, absorbida por el PP.
Familia
y Vida: este pequeño partido es firmemente partidario
del derecho a la vida y los valores familiares. Aunque sea a
título
testimonial, puede ser conveniente votarles.
En las elecciones generales del 14-M-2004 obtuvieron 16.700 votos.
Más
información en www.familiayvida.com
o llamando al teléfono 96.394.3610.
Ecologistas:
los ecologistas,
en general, son partidarios del aborto.
Extrema
izquierda: la
extrema izquierda, en general, es partidaria del aborto.
Extrema
derecha: si bien
los partidos de extrema derecha suelen ser contrarios al aborto,
carecen
de consolidación política y en realidad son poco
más
que grupúsculos nada confiables.
¡¡¡PUES
ESTAMOS BUENOS!!!
Es
descorazonador.
En todo el tejido político y social español, no existe un
solo partido de cierta relevancia que esté abiertamente en
contra
del exterminio masivo de niños dentro del vientre de sus madres.
Hay por ahí estadística afirmando que más de la
mitad
de los españoles están en contra del aborto, pero parece
que sirve de lo mismo que el famoso 90% en contra de la guerra de Irak.
Aparentemente la opinión de estas personas no influye en su
voto,
pues de lo contrario las direcciones de los partidos y sus
carísimos
analistas de mercadotécnia electoral ya tomarían buena
nota.
Si no lo hacen, es porque saben que la gente no va a utilizar criterios
morales para decidir su voto. Saben que se va a votar por
tradición,
por egoísmo o por ignorancia, o quizás al macho alfa que
grite más alto. Así que no me parece razonable hacer una
crítica de los políticos ni de los partidos. Los
políticos
y los partidos no son más que el reflejo crudo de la sociedad en
que nacen y se desarrollan. Si se ha de hacer una crítica justa,
ésta debe ir dirigida a la sociedad en su conjunto. Acusar a los
poíticos y a los partidos es como cuando el colador le dijo a la
sartén que tenía un agujero.
Personalmente,
no
me resigno. Como dice la entradilla de esta web, setenta y siete mil
niños
son asesinados cada año en España por quienes tienen la
obligación
de protegerles: sus gobernantes, sus médicos y sus familias. Y
lo
hacen bajo la mirada tolerante y despreocupada del resto de la
sociedad.
Estos son los hechos, punto. El 5 de marzo de 1.933, 17.364.323
ciudadanos
dieron la mayoría absoluta al Partido Nazi en uno de los
más
escalofriantes ejercicios de democracia y civismo que recuerda la
historia,
y todos y cada uno de ellos sabían lo que estaban votando.
Hermann
Hesse, en El Lobo Estepario, describe genialmente el ambiente
de
normalidad abotargada y buen orden burgués que hizo posible tal
aberración. La mayoría de alemanes sabía
más
o menos cuál era la carga de aquellos vagones de ganado que
cruzaban
las ciudades con total cotidianeidad, y la mayoría de
españoles
sabe lo que ocurre más o menos dentro de esas clínicas
tan
bonitas y lujosas con secretarias sonrientes y terapeutas comprensivos.
Unos y otros, simplemente, miraron y miran hacia otro lado.
Habrá
quien
piense que soy un reaccionario por mantener esta web. Puedo asegurarte
que no lo soy. Como cualquier hijo de vecino, combino en mi cabeza
ideas
y opiniones de muy distintos orígenes. En este asunto del
aborto,
simplemente sustento que un embrión es un ser humano desde el
mismo
momento en que es concebido. Puedes no estar de acuerdo, no
faltaría
más. Hay gente con un montón de títulos en su
despacho
que tampoco está de acuerdo. Pero sigue sin explicarme nadie
cómo
un ser que es humano
genética,
hereditaria, anatómica, fisiológica y éticamente
puede a pesar de ello no ser humano. Sigue sin explicarme nadie por
qué
un ser que es sujeto de protección jurídica como humano
-humano
de segunda, pero humano- en cualquier país civilizado pierde
automáticamente
esa cualidad si su mamá decide que no lo quiere. Sigue sin
explicarme
nadie por qué a todo el mundo se le exigen responsabilidades por
sus actos excepto en los asuntos de cama, aunque haya un ser vivo de
por
medio. Y mientras nadie me explique estas cosas muy bien explicaditas,
creo que seguiré pensando como pienso. Si eso me convierte en un
reaccionario, pues sea.
Ciertamente,
he votado
muchas veces al PP. Lo hice porque creí sus palabras, las
palabras
que repitieron una y otra vez desde la época de Fragatones hasta
la actualidad, con Marianico Rajoy diciendo que ésta que viene
será
la "legislatura de la familia": el PP era el partido que estaba contra
el aborto. Mucho me temo que ya no les compro la moto y tardaré
mucho tiempo en volverlo a hacer. Me siento engañado,
profundamente
estafado por estos señores a lo largo de toda mi vida adulta.
Tengo
muy buenos amigos en esa organización, más tendrán
que prescindir de mi voto. El PP no está en contra del aborto.
Creo
que el PP nunca estuvo en contra del aborto. Un partido con
mayoría
absoluta que legaliza la RU-486, que mantiene la ley de los tres
supuestos
con la artimaña del "grave peligro para la salud
psicológica
de la madre", que no controla ni fiscaliza las clínicas
abortistas
ni sus sorprendentes informes psicológicos y que tolera por
abúlica
inacción que la sociedad se permita 77.000 abortos en un
año,
es tan abortista como Cristina Almeida. Con la desventaja de que al
menos
la señora Almeida lo dice alto y claro y éstos mienten,
éstos
intentan vendernos que no, que en realidad están en contra del
aborto
pero que...
Basta
ya de cuentos.
Sinceramente digo que, visto lo visto, antes me apetece votar al
señor
Llamazares que al señor Rajoy o, para el caso, Aznar. Pues en
este
asunto que considero de importancia central -no lo olvidemos: la muerte
de 77.000 niños al año- el señor Llamazares dice
que
está a favor y punto. Por honestidad, me quedaría con don
Gaspar o, para el caso, don José Luis.
Y
hablando de gentes
de izquierdas, no logro entender qué les pasa. Tengo
también
buenos amigos en las izquierdas, variadas como siempre son ellas. Me
consta
su sincero interés social y su voluntad verdadera de defender a
los más desfavorecidos, dos valores que en estos tiempos no son
grano de anís. Sin embargo, el más débil, el
más
indefenso, el más dependiente de todos los seres no les parece
digno
de conmiseración. Aluden, claro está, a los derechos de
la
madre, presentándola poco menos que como una pobre
víctima
indefensa no se sabe muy bien frente a qué. Si
estuviéramos
en Eritrea, aún sin compartirlo, podría comprenderlo.
Pero
estamos en Europa Occidental, año 2004, y las niñas de
diez
años saben sobradamente lo que puede ocurrir cuando un
papá
le acerca la colita a una mamá. Y hablando de papás y
mamás,
pocos quedan incapaces de sustentar una boca en este continente de
nuestros
amores. ¿O quizás es que, partidarios de las libertades
sexuales
como son al menos teóricamente, defienden el aborto como la
manera
de liberarse de las responsabilidades asociadas a esas libertades?
En
fin, el caso es
que a las izquierdas tampoco les voy a votar. Aprecio su honestidad por
decirme claramente lo que pretenden hacer al respecto del aborto, pero
el precio de esa honestidad es perder mi voto. No, bajo ningún
concepto
voy a apoyar el asesinato de bebés en esta ya demasiado
ensangrentada
tierra nuestra, ni bajo banderas azules, ni bajo banderas rojas. O cyan
y rosa salmón, que son colores más de moda.
Y
eso me plantea un
problema. No soy partidario de la abstención por varias razones
que sería prolijo explicar en un artículo que
pretendí
breve y ya se está alargando demasiado. Una de ellas es la
responsabilidad
por omisión. Si uno acude en ayuda de las víctimas de un
accidente, puede meter la pata, claro está, y será
responsable
de sus acciones. Pero si no acude, siempre mete la pata:
será
responsable de lo que ocurra a los accidentados por no haberles
ayudado,
y como tal delito de denegación de auxilio está
tipificado
en el código penal. La responsabilidad por omisión existe.
De
la misma manera,
cuando uno vota puede meter la pata. Pero si no vota siempre
mete
la pata y es tan responsable de lo que se haga con su no-voto como el
votante
de lo que se haga con su voto. Votar a un partido abortista te
corresponsabiliza
de lo que haga o deje de hacer ese partido, siempre que fueras avisado.
No votar te corresponsabiliza de todo lo que pase, por omisión.
Es un principio básico de derecho natural.
Así
que me
parece que voy a tirar por la calle de en medio y votaré en
blanco.
Contra lo que muchos creen, el voto en blanco no es un voto nulo ni un
voto de "hagan ustedes lo que quieran": esto último es la
abstención.
Un voto en blanco es perfectamente válido. En la mayoría
de tradiciones de la filosofía política significa: "no
estoy
de acuerdo con ninguno de ustedes en uno o varios asuntos fundamentales
que me resultan de relevancia". Y eso es exactamente lo que pienso y
siento.
Así que este año introduciré en las urnas dos
sobres
vacíos, uno al Congreso y otro al Senado, sin nada en su
interior.
Voto en blanco. Y creo honestamente que, en estas elecciones, quien se
preocupe por el destino de los setenta y siete mil niños que
morirán
el año próximo si nadie lo remedia sólo puede
votar
en blanco. Quizás así los políticos y sus
carísimos
analistas de mercadotécnia electoral comiencen a
pensárselo.
Quizás así alguno se anime a proponer a esta sociedad
salidas
del marasmo legamoso de embrutecimiento por el que nos arrastramos no
sólo
en la cuestión del aborto. Ya iría siendo hora, la
verdad,
y me da absolutamente lo mismo si este valiente se cuenta entre mis
amigos
de derechas o entre mis amigos de izquierdas.