
Boletín de noticias # 14 de David Darling.
12 Agosto 2003.
La primera gran historia de un salto hacia el futuro fue escrita por Herbert George Wells de Londres. ¿Podría llegar a construirse alguna vez un mecanismo como la Máquina del Tiempo? Y, si así era, ¿Qué extrañas consecuencias tendría?
Viajar en el
Tiempo.
Viajar en el tiempo es muy sencillo. Lo hacemos
todo... el tiempo. Ininterrumpidamente montamos en la cresta del ahora desde un
interminable-crecimiento del pasado hacia un incierto (y posiblemente menguante)
futuro. El problema es, que no parecemos ser capaces de controlar el grado de la
dirección de ese movimiento al igual que sí somos capaces de controlar nuestro
movimiento por el espacio. En el espacio, somos libres de ir hacia adelante o
hacia atrás, hacia un lado o al otro, o hacia arriba y abajo (aunque con menos
libertad, debido a la gravedad) y tan lejos como queramos. Lo mismo, no parece
ser cierto respecto de la cuarta dimensión del tiempo. Pero en parte, esta
restricción es ilusoria. Hasta dónde puede uno llegar en el espacio, en la
práctica, depende de qué tan rápido pueda moverse. Puesto de otra manera, su
libertad de movimiento en el espacio, está restringido por la velocidad. Esto es
exactamente cierto para el tiempo. Al movernos, en la Tierra, a velocidades
comparativamente lentas, nos limita a movernos a través del tiempo a la misma
velocidad. Pero subámonos a bordo de una nave espacial que pueda acelerar a
fracciones significantes de la velocidad de la luz y progresaremos hacia el
futuro arbitrariamente más rápido de lo que lo harán los amigos que se quedan en
tierra. Esto podría ser tanto una ventaja como un desastre. Si hacemos zoom a
99.99999% de la velocidad de la luz (ignorando los tiempos de la aceleración y
la desaceleración), podríamos llegar al centro de la Galaxia y regresar a la
Tierra en unos pocos años, pero todos nuestros amigos y parientes, y aún sus
tata-tata-tataranietos, que se quedaron, haría tiempo que estarían muertos a
nuestro regreso. Más de 50,000 años habrían pasado ya en la Tierra durante
nuestra excursión galáctica y estaríamos tan desligados del mundo que conocimos
como lo estaba el famoso Viajero en el Tiempo (de quien nunca sabemos su nombre)
en la novela de H. G. Wells. Yo llamo a este problema “dislocación del tiempo” y
hablo un poco de ello en mi página de la enciclopedia:
http://www.angelfire.com/on2/daviddarling/timedislocation.htm
Podrán decir que esto es hacer trampa – utilizar la teoría de la relatividad de
Einstein para hacer viajes de ida hacia el futuro. Es, no obstante, una forma
genuina, aunque limitada, de salirse de la corriente normal del tiempo saltando
hacia cualquier punto del futuro. Por supuesto, que inicialmente debemos de
resolver el nada trivial problema de obtener una nave espacial tripulada que
llegue a los altos porcentajes de la velocidad de la luz. Pero la física de la
dilatación relativa del tiempo está bien entendida y, en el caso del
rápido-movimiento de partículas subatómicas, ha sido ampliamente comprobada y
verificada.
No quiero entrar demasiado en las posibles formas y maneras de viaje en el
tiempo (¡esto podrá llegar en un próximo boletín cuando haya perfeccionado el
diseño de mi máquina del tiempo!), pero sí, en cambio, decir algo acerca de la
naturaleza del tiempo, y específicamente, los tipos de adivinanzas lógicas que
surgen si se intentan ciertos tipos de viajes en el tiempo. Viajar hacia el
futuro está bastante libre de paradojas porque, si usted asume que el futuro aún
tiene que decidirse (lo cual de ninguna manera es necesariamente el caso),
cualesquiera viajes hacia él, quedan simplemente incorporados en él, sin afectar
nada de lo que ya ha sucedido. En contraste, los viajes al pasado, pueden
arrojarnos problemas tremendos. El más obvio y conocido de todos es la “Paradoja
del Abuelo” en la cual usted viaja, digamos, 50 años atrás y accidentalmente
mata a su abuelo, convirtiendo así su propio nacimiento en una imposibilidad.
Una manera de darle la vuelta al asunto es insistir categóricamente que usted no
puede hacer tal tipo de cosa – de que no hay ninguna salvedad de permitir que
esto suceda o de que la naturaleza siempre conspirará para que no suceda.
Stephen Hawking ha propuesto algo relacionado con esto, denominado la “Conjetura
de la Protección Cronológica,” la cual argumenta que los efectos de la mecánica
cuántica evitarán que se formen enlaces hacia atrás en el tiempo (enlaces
temporales cerrados, o CTLs en inglés, por “closed temporal loops”) o que
destruirá a cualquier posible viajero en el tiempo que se acerque a uno de estos
enlaces. Otra manera de evitar una catástrofe lógica de cara a la Paradoja del
Abuelo es la de suponer de que cualquier intento de cambiar el pasado ocasiona
que el universo se divida irrevocablemente en dos ramas diferentes. En una de
ellas, la línea-tiempo original, usted nace y eventualmente se convierte en un
viajero en el tiempo; en la otra, uno de sus antecesores directos es asesinado
(¡por usted!) prematuramente y de inmediato usted desaparece y nunca llega a
existir. Nótese de que en ninguno de los dos casos hay un “usted” más allá del
punto en el cual usted comenzó su viaje en el tiempo.
Algunos tipos de viajes hacia el pasado, esquivan los peligros de la Paradoja
del Abuelo pero aún así pueden llevar a finales extraños e inesperados. Muchas
de estas extrañas posibilidades han sido explotadas por los escritores de
ciencia ficción. En una historia corta, cuyo autor y título he olvidado
(¿alguien puede ayudarme?), un futuro turista en el tiempo recibe instrucciones
estrictas de no hacer o tocar nada que pueda afectar sucesos futuros. (En Viaje
a las Estrellas a esto le llaman “directiva primaria temporal”.) Entonces salta
atrás en el tiempo hacia la era de los dinosaurios, pero accidentalmente, si la
memoria ayuda, pisa y mata a una pequeña criatura. En su regreso al presente, él
se da cuenta de que las cosas no son como él las recordaba – toda la historia
futura de la Tierra ha sido alterada súbitamente. En la teoría del caos, a esto
se le conoce como el efecto mariposa – la idea de que el batir de las alas de
una mariposa, en algún momento y en algún lugar, influirá en el clima futuro a
una escala global. ¿Se agrandan siempre los pequeños problemas de manera que
pueden causar tanto cambio devastador en la historia a un nivel macroscópico? Lo
dudo.
Las cosas insignificantes, creo yo, casi
siempre se desvanecen rápidamente de forma local, de manera que no tienen
efectos más allá de cierto “radio” de espacio y tiempo. ¿Estaría dispuesto a
realizar una apuesta sustanciosa a qué si usted regresase hacia atrás unos pocos
millones de años y aplastase a un insecto que de otra manera habría sobrevivido,
usted regresaría a un presente indistinguible del que usted partió? Pero,
obviamente, entre mayor el cambio que usted haya hecho en el pasado, mayor será
el efecto de onda que cause. Regrese y asesine a Hitler en su juventud y ¡quién
sabe como sería el mundo del 2003!
Otro tipo de excursión al pasado, no altera exactamente el curso de los
acontecimientos pero, de manera curiosa, se convierte en una parte esencial de
los mismos. Uno de los más controvertidos y dramáticos ejemplos en ciencia
ficción es “Behold the Man” de Michael Moorcock. Un individuo trastornado,
obsesionado con ideas de suicidio y el carácter de Jesús, viaja al año 27 a. C.
en busca de Cristo. Subsiguientemente descubre la identidad de Jesús y se le
concede su deseo-de-muerte de la manera más dramática imaginable. Aunque esta
clase de enlace hacia atrás en el tiempo puede llevar a fuertes dolores de
cabeza, no nos introduce en una paradoja genuina porque puede mirarse como una
construcción en la estructura del espacio-tiempo continuo desde el principio.
Debería de mencionar que desde el punto de vista de Einstein del Universo (y
para el caso, también del punto de vista clásico de Newton), no existen momentos
privilegiados en el tiempo, tales como el que llamamos “ahora” (un simple
artefacto de la mente consciente), pero en cambio sí un bloque universal sin
cambio e incambiable que se extiende a través del espacio y del tiempo. Cada
objeto y persona tiene su propio “Wordline” cual gusano que hila a través de una
ínfima parte de esta expansión predeterminada de espacio-tiempo, que comienza
con su nacimiento y termina en su muerte (¡modificaciones teológicas aparte!) La
divertida autobiografía de George Gamow se llama “My Wordline”.
Ya mencioné una monstruosidad en el viaje en el tiempo – la Paradoja del Abuelo
– que sólo podía aceptarse mediante la conservación de la consistencia del ser
por medio de múltiples universos. Otro caso similar es la “Paradoja del Almuerzo
Gratuito”. Supongamos que usted viaja en el tiempo y conoce a Shakespeare antes
de que haya tenido oportunidad de escribir ninguno de sus famosos escritos.
Usted le entrega los manuscritos de Macbeth, Hamlet, Sueño de una Noche de
Verano, y todos los demás trabajos del Gran Bardo, y lo anima a que los publique
como si fuesen suyos. El así lo hace y eventualmente se convierten y son
aceptadas como piezas maestras de la literatura. ¿Ve usted el problema? ¿Quién
proveyó el genio creativo? ¿Cómo surgieron realmente las obras?
El problema sólo desaparece si
permitimos una división del flujo del tiempo en dos cursos diferentes, en uno de
los cuales Shakespeare escribe realmente sus propias obras.
La idea de desovar un universo totalmente nuevo, simplemente a través del acto
del viaje en el tiempo parece ridículo. Pero la interpretación de los
denominados “muchos mundos” en la mecánica cuántica, en la cual *cada* acto de
observación causa que cada posible resultado de esa observación pueda llevarse a
efecto en algún universo alternativo, levanta muy pocas cejas en la física
moderna. De hecho es una rutina aceptada como cierta en la cosmología cuántica y
apuntala la operación de las computadoras de quantum, consideradas como la
siguiente gran revolución en información tecnológica.
Solamente he rascado la superficie de las insólitas posibilidades que el viaje
en el tiempo puede invocar. Para todos aquellos que no les importe acabar con
sus cerebros hechos nudo, les recomiendo el cuento de 1941 de Robert Heinlein
“By His Bootstraps” y la película de 1980 “Algún lugar en el Tiempo” (Somewhere
in Time), con Christopher Reeve y Jane Seymour. El último, sólo se puede
explicar por una violación a la segunda ley de la termodinámica o por una
mareante e infinita espiral de realidades paralelas.
Octubre 2 del 2003.
Traducción: Liberto Brun
Boletín de noticias # 15 -- D. Darling
Vida en Marte
El tema de la biología de Marte se remonta varios siglos atrás, pero se convirtió en un tópico muy de moda en el último cuarto del siglo diez y nueve cuando Schiaparelli (http://www.angelfire.com/on2/daviddarling/Schiaparelli.htm) y otros, muy probablemente, Percival Lowell (http://www.angelfire.com/on2/daviddarling/LowellP.htm), pensaron que habían visto canales de agua o canales a nivel de la superficie del cuarto planeta. La obsesión de Lowell respecto de una inteligencia avanzada en Marte y de una civilización que había construido un complejo sistema de canales de irrigación para llevar las aguas derretidas de los polos a las regiones áridas del planeta, dispararon la imaginación popular. Y yo no pienso que la fascinación que representa una civilización extraterrestre muriendo en nuestro umbral cósmico haya desaparecido jamás en su totalidad. Aquí está mi enciclopedia ilustrada con la página de la saga de los canales: http://www.angelfire.com/on2/daviddarling/Marscanals.htm. Es un relato que, aunque desafortunadamente, hace mucho que está desacreditado por las evidencias de observación, es demasiado cautivante y excitador como para privarle de su lugar dentro del romance del sistema Solar. Quisiéramos seriamente que fuese cierto que existiera una raza tecnológica que nos acompañara en el planeta Rojo, y por lo mismo aún buscamos señales de ello en sondas espaciales imaginarias al borde de la resolución al igual que Lowell se esforzó por ver lo que el quería ver en el débil y pequeño disco de Marte reflejado en el refractor de Clark de 24 pulgadas construido para este propósito en el observatorio de Flagstaff.
Bien, no me mal interpreten. Yo no estoy en contra de que la gente escudriñe las fotos de Marte enviadas por el Mars Global Surveyor y, más recientemente, por el Mars Odissey, con la esperanza de ver monumentos en ruinas, ciudades y aún existencia de vida. Regularmente recibo solicitudes para ver las fotos, ya sean procesadas o de otras, que supuestamente muestran pirámides marcianas, “tubos de cristal,” gusanos colosales de arena (a la Duna), y otras más. Nunca desprecio ni me burlo de estas fotos ni de los que las envían. (De hecho, cualquier “anomalía” está cordialmente invitada a presentarse y a defender su caso en la nueva hoja de debates). Tan pronto como un científico se rehúse a mirar cualquier dato con una mirada nueva y una mente fresca, más valdría que tomase sus maletas y se fuera de la ciudad. Pero yo siempre, sin fallar, aplicaré el rasero de Occam. O sea que, enfrentado a un fenómeno desconocido e indeterminado, siempre buscaré la explicación más mundana – la que requiere lo menos espectacular y el menor número de explicaciones. Lowell pensó que veía cientos de líneas rectas en una vasta red y los interpretó como canales. El estaba equivocado: eran una ilusión óptica. Los teóricos de sillón argumentan que ellos pueden ver formas geométricas, alineaciones, bosques de árboles raros, caras humanoides megalíticas, etc., – evidencias de vida avanzada. Espero que estén en lo correcto. Personalmente creo que están equivocados. Yo sé que Marte tiene una larga historia de engañar a la gente a que piensen que mantiene trazas visibles de vida, animal y vegetal. De eso no tiene Marte la culpa. Es nuestra, porque nosotros (yo incluido) deseamos tan desesperadamente poder encontrar esas señales. Es un fallo muy humano que cuando queremos creer en algo tan intensamente, nuestras mentes se esfuerzan para inventar o interpretar apropiadamente los datos necesarios para llevar a una realidad esa creencia.
Bien, nuestras sondas que ya están en camino, no van a ir de cacería de ciudades marcianas perdidas o de restos tecnológicos. Pero una de ellas al menos, Beagle 2, estará oliendo el aire y tomando muestras del suelo del Planeta Rojo para ver si hay firmas de vida microbiana. Si encuentra un mínimo de metano en la atmósfera, por ejemplo, esto sería muy sugerente (aunque no una prueba) de acción bacteriana metanogénica. Si el Beagle detecta trazas de material orgánico en el suelo, acumulado por un pequeño “topo,” eso también apuntaría al dedo en dirección de vida. Recuerden, aún existen muchas preguntas sin respuesta acerca de los resultados enviados de regreso por las dos sondas gemelas Viking (http://www.angelfire.com/on2/daviddarling/Viking.htm).
Así que ¿cuales son las oportunidades para una biología Marciana? Las buenas noticias es que, en sus etapas iniciales, Marte era más parecido a la Tierra de lo que lo es ahora. Ciertamente era más caluroso y tenía agua líquida en su superficie en la forma de canales, lagos, y posiblemente extensos mares. Habría sido mucho más activo geológica y tectónicamente, y es posible que tuviera aberturas hidrotermales del tipo de las que en la Tierra, se encuentran en la lista de “lugares de génesis” – lugares donde la vida puede haber surgido y desarrollado. De hecho, como comento en mi libro Vida en Todas Partes, habría sido más intrigante si no hubiéramos encontrado evidencias de ninguna clase de biología Marciana ya fuese pasada o presente. Si Marte nunca tuvo vida, ¿qué había tan especial acerca de la Tierra? Qué es lo que teníamos, hace cuatro mil millones de años o algo así, que Marte no tenía. Yo pondría personalmente a las probabilidades de vida pasada en Marte en un 75% con motivo de las condiciones similares que existen.
¿Y de la vida en Marte hoy en día? Eso es mucho más problemático. Hoy día, Marte no es demasiado amistoso, al menos encima o justo debajo de la superficie, para el tipo de vida que conocemos. Es seco, muy frío en su mayor parte, y lo peor de todo, es bombardeado continuamente por una radiación solar de alta energía. Severa UV solar, rayos cósmicos, y por un estilo, han esterilizado seguramente el piso a nivel del suelo y hacia el interior hasta una profundidad no determinada. Existe una buena posibilidad que la capa superior de material heterogéneo suelto que cubre las rocas sea rico en compuestos altamente oxidantes, tales como los súper óxidos, que serían devastadores para la biología terrestre. Estos poderosos oxidantes podrían muy bien (pero no concluyentemente) explicar los resultados anómalos del Viking que se posó. Igualmente podrían frustrar los intentos del Beagle 2 por encontrar materia biológica. Pero contrapuesta a estos aspectos negativos existe la posibilidad de que si la vida surgió en Marte en el pasado remoto, puede haberse adaptado gradualmente al régimen tosco existente (tenemos algunas bacterias en la Tierra, tales como Deinococcus radiodurans, que son increíblemente resistentes a las altas dosis de radiación) y/o retirarse hacia unas profundidades bajo el suelo donde el medio ambiente fuera más clemente. Investigar a profundidades subterráneas (o “subeólicas”) de vida, a decenas de millones de kilómetros de distancia de la Tierra, podría ser un poco espinoso, requiriéndose sondas penetradoras muy avanzadas, o aún con un aparejo de perforación conducido por un grupo humano. Pero tengo la sospecha de que varios cientos de metros, o hasta un kilómetro o un poco más, hacia abajo, es en donde tenemos la mejor oportunidad de encontrar marcianos vivos.
Nuestra búsqueda de vida, al menos dentro del Sistema Solar, en lo primero y más importante es buscar agua líquida. El buen H-dos-O es un sine qua non de vida tal y como la conocemos. Podemos especular en vida basada en un solvente diferente, como pueden ser el amoníaco o el ácido clorhídrico. Pero no tenemos ninguna pista acerca de como funcionarían bioquímicamente y ciertamente no sabemos que biomarcas deberíamos de buscar. (¡Ya tenemos suficientes dificultades en buscar pequeñas trazas de vida similares a la Tierra!) El hecho es que al menos sabemos de una forma de vida que depende críticamente de la disponibilidad de agua en su forma líquida y sabemos que el agua tiene unas propiedades extraordinarias que la hacen difícil de reemplazar dentro de un contexto biológico. De manera que tiene sentido buscar agua primero y luego preguntarse si habrá vida en los alrededores. Es por ello que los astrobiólogos están tan entusiasmados respecto de la luna Europa de Júpiter, ya que hay grandes indicaciones de que tiene un océano líquido bajo su capa de hielo. Marte es más difícil de interpretar a este respecto. Su presión atmosférica es extremadamente baja – alrededor de 7 milibares, en promedio, que es menos de una milésima de la presión superficial en la Tierra. El agua se vaporiza – esencialmente hierve – muy rápidamente bajo esas condiciones. Así que no podemos esperarnos encontrar lagunas de agua distribuidas por la superficie de Marte hoy en día. Además de esto, por supuesto, es muy frío en la mayoría de los lugares sobre Marte, la mayor parte del tiempo. Escoja una hora y una localización en Marte al azar y lo más probable es que ése sitio hiciese que la Antártica se viese como un bálsamo. Y aún así, sabemos que Marte tiene grandes cantidades de agua en forma de hielo. La mayor parte de sus polos y muchas de sus rocas parecen tener una gran riqueza de dicho compuesto. De forma, que si existen mecanismos para deshelar temporalmente, podríamos tener agua en la superficie o justo debajo de la superficie por períodos breves. Si ustedes van a la página principal de mi web podrán encontrar una imagen que parece mostrar manchas oscuras que han aparecido en extensas regiones de la superficie Marciana muy de repente, en un período de un año más o menos. No sabemos que son estas manchas o qué es lo que las ha ocasionado. Una teoría es que representan agua de deshielo por actividad tectónica. Otra teoría, adelantada por Chris McKay de la NASA, es que puede deberse a la dispersión de colonias de bacterias durante un corto espacio cuando la humedad está disponible. Por cierto que, McKay ha sugerido igualmente que una gran cantidad de oxígeno libre pudo haber estado disponible en Marte en sus inicios, habiendo la posibilidad de que no sólo la vida, pero posiblemente vida avanzada pudiera haberse desarrollado allí entre 3500 y 4000 millones de años atrás. ¡Así que, la puerta está ligeramente entreabierta para ustedes anomalistas!
Y luego vienen esos meteoritos Marcianos. ¿Realmente contienen evidencia de vida como reclaman algunos investigadores? Esto nos lleva al origen de ciertos cristales de magnetita en meteoritos como ALH84001 (http://www.angelfire.com/on2/daviddarling/ALH84001.htm). El reclamo pro-vida es de que exactamente la misma clase de cristales son producidos biológicamente – y sólo biológicamente – en la Tierra; de modo que, dado el hecho de que lo más probable es que vinieran de Marte, fueron dejados por bacterias magnetotácticas en el cuarto planeta. Bueno, quizá. Pero es una evidencia muy escasa cuando la apilamos contra el asunto actual del momento: la pregunta de la existencia de vida más allá de la Tierra. Quizá haya maneras de obtener estas cadenas de cristales por medios puramente químicos que no conocemos. Quizá sean contaminantes (aunque esto parece poco probable). No vamos a resolver el problema de vida en Marte, de una vez por todas, para satisfacción de cada uno, a través de rocas que han sido dispersadas, que han pasado millones de años flotando por el espacio, y que han permanecido depositadas en la Tierra por miles de años más. Necesitamos material prístino procedente del propio Planeta Rojo; necesitamos encontrar vida, o sus restos, in situ. Quizá esto es lo que el Beagle y los otros perros de caza en camino hacia Marte lograrán.
David Darling
Traducción: Liberto Brun Compte.
13 Noviembre 2003.
Boletín de Noticias # 16 -- D. Darling
4 de Noviembre 2003.
1.- Deslizándonos.
¡Saludos a todos! La nieve ha llegado pronto a Minnesota este año y aún mientras estoy escribiendo acaba de asentarse en la tierra. Se que hay muchas personas leyendo este boletín repartidos por lugares tan lejanos y apartados como India, Australia, Italia, Brasil, Rusia, Suecia y África del Sur y me da en que pensar como será en esos lugares ahora mismo. Algunos, no lo dudo, tienen más frío y más nieve, mientras que otros estarán listos para irse a la playa.
Un par de asuntos de noticias. Mi nueva página Web está lista y funcionando. Cuando ustedes tecleen http://www.daviddarling.info, o la dirección de cualquier página que comience por eso, irán automáticamente ahí. El sitio anterior (http://www.angelfire.com/on2/daviddarling) aún existe pero ya no está siendo puesto al día y pronto estaré cerrándolo a medida que todo se normalice. El nuevo sitio tiene una tabla de noticias que espero que muchos de ustedes utilicen para hacerme preguntas así como preguntar a otros lectores, unirse a los debates, contribuir con tópicos actuales o comenzar nuevos tópicos de ustedes. Es muy fácil de utilizar, sólo vayan a cualquier página en mi sitio, incluyendo la página frontal y hagan clic sobre “bulletin board” en el menú de hasta arriba. Pueden ir directamente a la pizarra de boletines aquí: http://www.daviddarling.info/discussion/phpBB2
No teman de cometer errores o publicar algo de lo cual no están seguros de poner a los ojos del público. Deseo que este sea un sitio muy informal y que sea un foro abierto. No es sólo para discusiones académicas. Diga lo que guste. Entre más gente mejor – y ¡su contribución será altamente apreciada!
El segundo punto de noticia es que mi último libro, The Universal Book of Astronomy, ya está disponible en las librerías, tanto en espacio real como ciberespacio. Creo que es probablemente la primera (y única, hasta ahora) enciclopedia sobre astronomía que se ha escrito totalmente en el siglo 21. De manera que aunque obviamente me prejuzgue, debo decir que es la más completa de la A á la Z actualmente en el mercado. Hace juego con el The Complete Book of Spaceflight que salió el año pasado y The Complete Book of Mathematics que se publicará en Agosto del 2004. Vea la página principal de mi web para más detalles.
Y ahora hablemos de usted...
_______________________________________________________
2.- Clones y Semejantes.
Imagínese: Usted acaba de pararse sobre la base transportadora de la nave estelar Enterprise. Es su primera experiencia en ser tele-transportado por un rayo de luz de un lugar a otro. ¿Qué va a suceder? ¿Qué se sentirá? Usted escucha decir al ingeniero del tele-transportador que dice “¡Activar!” Y luego... no pasa nada. Usted aún se encuentra en la base, imaginando que pudo ir mal. Un segundo después escucha un mensaje de radio que viene de la superficie del planeta que esta debajo: “Transportación exitosa. Conéctense a mi señal y prepárense a regresarme si fuese necesario”. ¡Es su propia voz! Después de todo, usted fue tele-transportado al planeta. Y aún así aquí está usted, todavía en la nave estelar. Aparentemente ahora hay dos “ustedes”, idénticos en todos los aspectos, hasta la última de las conexiones cerebrales, moléculas y partículas subatómicas. ¿Quién es el verdadero usted?
Los experimentos pensados – gedanken – como este, nos ayudan a centrarnos en lo que significa ser un individuo o un alguien en particular. Muy pocos filósofos (recomiendo a Derek Parfit y su libro “Razones y la Persona”) han utilizado la teleportación al estilo de Viaje a las Estrellas para indagar la naturaleza del “usted” y del “mi”. Y en el caso de que usted piense que brillar por todas partes es un poco inverosímil, este asunto de la personalidad es de la mayor importancia cuando nos ponemos a considerar la inminente perspectiva de la clonación humana. Si alguien es creado genéticamente idéntico a otra persona, ¿hasta que grado pueden creer o pensar de sí mismos como seres únicos? Antes de regresar a nuestra pequeña historia acerca del incidente en el transportador, tengo que mencionar que los transportadores al estilo de Viaje a las Estrellas funcionan de diferente forma que el tipo de teleportación que los científicos están experimentando en el mundo real.
En la teleportación presente, hasta donde sabemos, es absolutamente imposible de hacer una copia idéntica de algo (exactamente hasta el nivel subatómico) sin destruir el original. Todo esto viene al caso debido a una frustrante regla de la mecánica cuántica denominada el principio de incertidumbre de Heisenberg que dice, básicamente, que nunca se puede saber con exactitud en donde se encuentra algo y cómo se está moviendo al mismo tiempo. Uno de los resultados del principio de incertidumbre es el denominado “teorema de no-clonación” – si usted hace un duplicado por el conocido fenómeno de teleportación cuántica, usted inevitablemente pierde el original.
Pero hagamos de lado a este pequeño detalle y asumamos que puede construirse un tele-transportador como el que aparece en la serie de Viaje a las Estrellas. Hasta donde yo puedo asimilar, esto funciona mediante un escáner del objeto o de la persona original, produciendo una copia exacta que es almacenada en un “patrón regulador”, enviando una corriente de “materia en etapas” – como un río de energía o de plasma – a su destino y utilizando la información en el patrón regulador para reconstituir al transportado en el otro extremo. Si hay algún fallo es obviamente posible que la información almacenada podría utilizarse para hacer más de una copia, al igual que podemos hacer múltiples copias de un solo artículo en un disco de computadora. De hecho, en un gran número de episodios de Viaje a las Estrellas, los problemas con el transportador se utilizan como el punto de partida de tramas muy interesantes. Hay uno en que el capitán Kirk es dividido en sus dos seres, el bueno y el malo (“El Enemigo Interior”) – una variación del tema de Jekyll y Hide escrito por Richard Matheson, quien también escribió algunos de los episodios memorables de “The Twilight Zone” (incluyendo “Pesadilla a 20,000 Pies”, en la cual William Shatner ve a un duende en el ala de un avión). La fisión del transportador se convierte en fusión en el episodio de Viaje a las Estrellas “Tuvix”, cuando los compañeros de tripulación Tuvok, el oficial de seguridad de Vulcano y Neelix, el Talaxiano, por largo tiempo antagonistas, son integrados como una sola persona en tránsito. El “tuvix” resultante alberga las memorias de ambos progenitores pero tiene una sola conciencia. De estar inicialmente confundido y ambivalente, Tuvix continúa formándose una clara identidad y personalidad propias y cuando se descubre una forma de deshacer el entuerto provocado por la falla en el accidente del transportador, el se opone – no sin razón – a realizar el proceso de cambio sobre la base que el desaparecerá. El capitán Janeway se enfrenta al dilema moral de terminar con la breve existencia de un individuo único y distinto, que se ha hecho aceptar entre la tripulación, o negarles los derechos a Tuvok y Neelix a continuar sus vidas separadas. La fusión de conjunto y los arreglos contractuales siendo lo que son, llevan a consignar a Tuvix al olvido. En el episodio “Segundas Oportunidades” de la Siguiente Generación, se crea una copia idéntica de Wil Riker. Incluso se nos da un poco de palabrería respecto a como es creado. Doce años atrás, mientras el entonces teniente Riker era recuperado de la superficie de un planeta a través de fuertes interferencias atmosféricas, el jefe del transportador se conectó a la señal de Riker con un segundo rayo de confinamiento. Cuando esto resultó ya no ser necesario, la segunda señal fue abandonada – pero no se perdió. La perturbación atmosférica causó que el segundo haz de luz se reflejara de regreso al planeta, como una señal de onda corta de radio. De alguna manera la corriente de materia fue duplicada, utilizando material por etapas del efecto atmosférico de interferencia. Inexplicablemente para todos, un Riker idéntico se formó en la superficie del planeta – tal como en nuestro experimento.
Muy bien, así que aquí está usted en el Enterprise sin haber sido tele-transportado aún. Aún así, ahí está ese otro “usted”, idéntico hasta el último átomo y nivel cuántico, allá abajo en el planeta. Ambos dos reclaman ser el genuino. ¿Quién tiene la razón? Existen tres posibilidades: ninguna de las copias es usted, uno o el otro es usted, o ambos son usted. ¡No tiene sentido que haciendo un duplicado exacto de usted, no existiese ahora usted! Como tampoco podemos señalar hacia uno de los dos y decir que es el verdadero y que el otro es un falso ya que ambos son absolutamente idénticos. La única respuesta que tiene sentido es que realmente ahora existen dos “usted”.
¿Pero no se trata de que ser únicos es ser “usted” o “yo”? Aparentemente no. Usted puede ser un ser distinto y puede existir otro ser idéntico a usted en todos los aspectos (excepto lugar) que piensa y siente igual que usted y que de hecho dice ser usted. Si hubiera un accidente de transportación en el cual un duplicado de usted apareciese ¿significaría que usted estaría revoloteando de uno a otro cuerpo, o que usted podría ver a través de dos pares de ojos? Claro que no. Dos cerebros significa dos “uno-mismos” y dos centros de auto consciencia, ya sea que los cerebros sean idénticos o no.
En el caso de un transportador en Viaje a las Estrellas, podemos pretender en nuestro experimento pensado que los dos seres son exactamente iguales hasta la última partícula. En el instante de la rematerialización, estos dos seres tendrían exactamente los mismos pensamientos y recuerdos. Pero inmediatamente después, comenzarían a aparecer las diferencias porque aún los duplicados no pueden ocupar el mismo sitio en el espacio al mismo tiempo. Desde el punto de bifurcación en adelante, las experiencias diferentes y las narraciones personales diferentes, darían pie al establecimiento de unas cadenas de memorias diferentes. Aunque las dos copias serían siempre muy similares en apariencia, pensamiento y acción, divergirían con el tiempo. En “Segundas Oportunidades”, Riker-2 (la copia que se forma en la superficie del planeta) se mantiene más como el Riker juvenil – más adepto a los riesgos – que el familiar Comandante Riker-1 del Enterprise. El mensaje aquí es que el entramado de su cerebro no le dicta en su totalidad lo que hará o en qué se convertirá en el futuro.
¿Qué pasa con los clones? Si nace un niño que ha sido preparado para ser genéticamente idéntico a alguien más, ¿qué dilemas morales o psicológicos podrían plantear esto? Por supuesto que tenemos el ejemplo de gemelos idénticos. Pero tales gemelos crecen juntos y son un fenómeno natural. No he sabido de muchos casos donde un gemelo idéntico haya sufrido psicológicamente por tener un hermano gemelo. Pero el hecho de que los clones son, hasta cierto grado, fabricados, podría dar lugar a toda clase de problemas emocionales y psicológicos por un resentimiento de ser diferentes y estar aislados de la sociedad que los creó. ¿Se unirán los clones humanos y vivirán aparte del resto de nosotros? ¿Serán tratados de forma diferente o se les discriminará? Me gustaría recibir las opiniones de otras gentes al respecto de esto.
Un par de ideas más para usted antes de que me vaya. Qué tal si fuese posible hacer una copia exacta de alguien en el futuro lejano. Digamos que su cerebro y su cuerpo sean escaneados hasta la última molécula y después, mucho tiempo después de que usted hubiese muerto, muchos miles de años en el futuro, este escáner se reutilizase para reconstruirlo. ¿Sería esto lo mismo que ser vuelto a la vida? ¿Sería como materializarse hacia el futuro? ¿Se sentiría usted feliz de tratarlo, aceptando lo aterrador que sería el despertarse de repente en un mundo que no entendería y en el cual no conocería a nadie?
El hacer una copia idéntica de usted, por escáner, transportador o cualquier otro medio, ¿se recrearía cada parte de usted? ¿Qué hay respecto de su alma – asumiendo que usted acepta que tenga una? Ser desmaterializado y batido a través del tiempo y/o el espacio para ser vuelto a formar puede sonar desorbitado, pero, de alguna manera, esta ya ha sucedido. Cada partícula que ahora forma parte de su cuerpo fue una que flotaba libremente en el vacío entre medio de las estrellas.
Traducción de: Liberto Brun Compte
Diciembre del 2003
Boletín de noticias # 17 – David Darling
Diciembre del 2003.
. Mi interpretación sobre los OVNI’s.
Es con un pequeño sentimiento de inquietud que les ofrezco mis humildes pensamientos sobre ese maravillosamente tenebroso y contencioso asunto moderno de los OVNI’s. Yo se que algunos de mis lectores están convencidos mediana o fuertemente de la noción de que algunos de los OVNI’s ofrecen buenas evidencias de visitas extraterrestres, mientras que otros preferirían tener sus lenguas pegadas al piso antes que aceptar la idea de que los OVNI’s no son otra cosa que “Observaciones Válidas No Importantes”. ¿Es posible, mientras permanecemos fieles a la ciencia, el ocupar un puesto intermedio entre estas dos posturas? Claro que sí. Por una razón, si los OVNI’s son definidos como casi cualquier cosa inexplicable que de la impresión de volar o ser capaz de volar, entonces una gran cantidad de fenómenos caben debajo de ese gran paraguas. Los OVNI’s no tienen por qué ser iguales que los platillos voladores, o para el caso, con nada artificial, aunque pudiera suceder. Por supuesto, todos serían una combinación de identidades equivocadas (satélites, nubes, Venus, bolas de fuego, etc.,) y engaños. Pero hay suficientes personas que reportan haberlos visto, en apariencia muy sinceramente, por lo que la ciencia tiene la obligación de tomarlos en cuenta, aunque sea bajo el pretexto de que existe tanta gente que dice que los ha visto o que son creyentes de la hipótesis extraterrestre. Al menos es un fenómeno psicológico, si no físico, inteligentemente dirigido. De cualquier forma, yo quiero comenzar con mi propia visión de OVNI’s.
Era una noche tempestuosa y con mucho viento... Bueno, no, realmente estaba despejado, templado y sin Luna. Pero era ciertamente atmosférica. Déjenme darles el preámbulo. Fue en 1969 (¡coincidentemente alrededor de la época del primer aterrizaje lunar... hmm!) Yo tenía 16 años y vivía en el Distrito Peak de Derbyshire en Inglaterra. Vean este mapa:
¿Ven donde dice Coombs Reservoir, en el medio del mapa, justo debajo de Whaley Bridge? (Yo crecí en Little Hayfield más al norte, que también se ve en el mapa). Ahí es donde tuvo lugar el incidente. Habían existido un serie de temerarios avistamientos de OVNI’s en el norte de Inglaterra alrededor de esta época del año y junto con un amigo, me intrigó y quise averiguar qué era lo que estaba pasando. El periódico local había estado publicando historias de extrañas luces en el cielo por varias semanas y, siendo unos entusiastas del espacio, pensamos que sería divertido realizar un poco de investigación detectivesca y tratar de encontrar qué es lo que estaba en el fondo del asunto. Comenzamos por entrevistar a una mujer que había visto unas de esas luces misteriosas mientras caminaba cerca de Kinder Downfall – una sorprendente y estruendosa corriente de agua que en su perfecta caída generalmente salpica hacia arriba muy alto en el aire. Entonces decidimos que realmente teníamos que salir a investigar a la campiña en plena noche, para ver lo que estaba sucediendo por nosotros mismos. Así que instalamos un campamento en el valle de Coombs Reservoir, el cual estaba cerca del centro de actividad y comenzamos nuestro camino hacia el páramo alrededor de la medianoche. Estaba fresco pero no hacía frío, despejado y oscuro – atmosférico casi al punto de lo surrealista. Las estrellas brillaban con una intensidad que yo nunca antes había notado. Una vez que estuvimos lejos de la relativa seguridad del boscoso valle, en el páramo expuesto al barrido del viento, de repente nos sentimos muy solos y aislados.
Estábamos esperando que algo sucediera – y justo en el sitio, sucedió. Por encima del lejano horizonte vimos una luz brillante blanca, moviéndose sin rumbo, serpenteando silenciosamente a través del espacio. Se veía claramente que no era un avión común o un satélite. Ni era tampoco algún objeto celeste familiar – una estrella fugaz o un brillante planeta. Sus movimientos parecían controlados pero impredecibles. Y de repente sin mayor aviso, el objeto se dividió y ahí había dos luces, aparentemente acercándose más a nosotros. A esas alturas, ya estábamos excitados, nerviosos y aferrándonos el uno al otro casi hasta el punto de histeria. La nave nodriza, estábamos convencidos, había liberado una nave exploradora que se estaba dirigiendo directamente hacia nosotros, descendiendo y brillando a medida que la distancia entre nosotros se estrechaba rápidamente. Entonces, con un efecto aterrorizante – tiemblo mientras lo recuerdo – ambas luces se apagaron abruptamente. ¡La nave nos había visto, pronto estaría encima de nosotros e inevitablemente seríamos secuestrados! Corriendo como salvajes, saltamos sobre lodazales de turba, saltamos por encima de cercas de piedras rasgándonos las vestimentas y la piel en las alambradas de púas y descendimos a toda carrera por la ladera a una velocidad pasmosa. Mi amigo se torció el tobillo y jadeando con dificultad, aún cojeando a tres patas, llegamos a la endeble protección de nuestra tienda de campaña. Después de eso, cualquier ruido en el bosque nos despertaba de inmediato y debimos de parecer un par de pordioseros cuando salimos de la tienda, húmedos y con los ojos brumosos al gris amanecer.
Les cuento esto porque es mi única experiencia personal de un OVNI – fue muy pintoresca, muy persuasiva y absolutamente auténtica. Así que, ¿qué es lo que habíamos visto realmente? Bueno, sucede que puedo decírselos pero por una sola razón. Qué nos llevó a hacerlo no lo se, pero tan pronto como el Sol salió fuimos de regreso – despacio y en el caso de mi amigo con algo de dolores – al lugar donde las extrañas luces habían parecido perseguirnos la noche anterior. Creo que estábamos demasiado cansados para tener ningún miedo y ambos nos dimos cuenta entonces, algo incómodamente de que podríamos haber exagerado un poco. De cualquier manera, el misterio rápida y mansamente se resolvió por sí solo. Atrás del cerro lejano que habíamos visto y creído que era la línea del horizonte sobre la cual danzaban los OVNI’s, había otro cerro mucho más distante que tenía una carretera llena de curvas. El resto ustedes pueden adivinarlo: nuestros platillos voladores no eran otra cosa que luces de los autos zigzagueando hacia nosotros y por momentos desapareciendo detrás de obstáculos y otras veces separándose para volver a juntarse otra vez, a medida que dos coches uno detrás del otro, cambiaban de posición respecto de nuestra línea visual.
Bien, no me mal interpreten. No estoy utilizando este ejemplo para ignorar todos los casos de relatos de testigos oculares de luces extrañas en el cielo. Algunas descripciones que yo he escuchado directamente de gente en quien confío que estén diciendo la verdad, simplemente no pueden ser explicadas en términos tan banales. Pero puedo atestiguar a esto: en esa noche, hace 24 años, me sentí como si hubiese sido catapultado a otro mundo, en el cual la nave espacial alienígena y criaturas inteligentes de otras estrellas hubieran, de alguna manera, surgido de las esferas de la ficción e imaginación especulativa y se hubieran vuelto una realidad. Durante los instantes de mayor emoción allá arriba en la ciénega me sentí realmente como si me estuviese convirtiendo en una persona diferente – una persona diferente en una diferente realidad. Mi mente luchaba con el problema a medida que me quedé dormido en la tienda esa noche. Y continuó luchando con el por las escasa horas que estuve inconsciente, porque en la mañana aclararía los términos del problema. Estaba pensando racionalmente otra vez. Quizá los OVNI’s fueron reales. De alguna manera, ahora esto me parecía aceptable, lógico. Por otro lado quizá nos habíamos pasado. El aumento de adrenalina había terminado y pude darme cuenta que pudimos haber sido llevados por la histeria. Y así se demostró. ¿Pero si no nos hubiésemos preocupado por regresar y comprobar fríamente y a la luz del día, quién sabe? Quizá la historia que les he contado hubiera tenido un final diferente. Y quizá, con el paso de los años, esta historia de mi juventud habría aumentado en elaboración y se habría convertido en otro curioso agregado a los anales de lo inexplicado.
Los OVNI’s podrían ser una gran cantidad de cosas. Si adoptamos una eliminación gradual de lo obligado (no hagan suposiciones innecesarias), comenzaremos eliminando las posibilidades más mundanas y después nos abriremos paso hacia las más exóticas: ilusionismos, identificaciones mal hechas de objetos familiares, alucinaciones, objetos naturales poco comunes pero conocidos tanto naturales como artificiales (meteoros brillantes, naves espaciales reingresando a la atmósfera, aviones experimentales) y fenómenos muy poco comunes y escasamente comprendidos (bolas de fuego, luces terrestres). Y sólo cuando hemos eliminado absolutamente todas estas opciones, es cuando nosotros, como científicos, acogemos la probabilidad – incluyendo la posibilidad de que algunos OVNI’s son evidencia de naves espaciales extraterrestres. Yo personalmente no se si cualquier objeto en los récords pueda ser definitivamente considerado como perteneciente a la última categoría. Pero voy a agregar un par de comentarios concernientes a esta posibilidad. Primero, la idea de naves espaciales extraterrestres en el sistema solar no es inverosímil. De hecho, la posibilidad de que la Tierra esté bajo investigación de sondas interestelares es real y científicamente justificable. Después de todo, si los humanos estamos discutiendo ya las posibilidades de enviar sondas de alta velocidad a los bordes de nuestro sistema planetario y más allá, porqué no deberían de hacerlo otras civilizaciones, si es que existen, que han estado monitoreando la Tierra desde muy lejos (con el mismo tipo de equipo que tendremos disponible en las próximas dos décadas), y hayan enviado naves espaciales robots hacia acá. Vean las páginas de mi enciclopedia:
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/E/etprobe.html
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/I/isprobes.html
Segundo, existen algunos proyectos muy sensibles, bien llevados y pensados en preparación que tratan de probar sistemáticamente la hipótesis extraterrestre – la pretensión de que algunos OVNI’s son de origen alienígena. Una de estas es una colaboración entre el ingeniero aeroespacial retirado T. Roy Dutton y el astrónomo Eamon Ansbro. Otro está conectado con el Proyecto Hessadalen que se enfoca en la actividad de las luces terrestres en Noruega. Vea:
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/U/UFOs_Dutton1.html
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/A/Ansbro.html
http://wwwdaviddarling.info/encyclopedia/E/earthlight.html
Desde mi punto de vista, el fenómeno OVNI merece atención científica y es una lástima de que muchos científicos profesionales se mantengan alejados de ello debido a los más drásticos elementos de la fraternidad ufológica. Su investigación a fondo nos diría ciertamente mucho más acerca de nosotros mismos; podría darnos valiosos conocimientos de los, poco conocidos, efectos metereológicos y geológicos naturales e igualmente podría – aunque yo personalmente digo que las probabilidades son bajas -- ayudarnos a armar una prueba de la presencia de otras inteligencias.
Boletín de Noticias # 18 de David Darling Traducción de: Liberto Brun Compte
13 de Enero 2004
Bien, la historia científica del momento son los robots a Marte y lo que puedan encontrar en las próximas semanas. Este es el primero de varios boletines de noticias que lo mantendrán informado con los desarrollos y descubrimientos a medida que paseemos por la superficie marciana. ¡Prepárense para un viaje fascinante!
Vistas desde Marte: Parte 1
Quizá es un poco prematuro estar escribiendo un obituario para la sonda Beagle 2 de construcción Inglesa
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/B/Beagle2.html
la cual hizo su viaje a Marte a bordo del orbitador Marte Express de la Agencia Espacial Europea y de quien no se han tenido noticias desde que se separó de la nave nodriza el 19 de diciembre. Los últimos intentos por contactarla vía Marte Express fallaron y aumentan los temores de que pueda haberse estrellado en el planeta el día de Navidad. El hecho es que simplemente desconocemos qué es lo que le haya sucedido a la Beagle 2. A diferencia de la nave Mars Exploration Rover que está equipada con transmisores que envían tonos en cada fase crucial de su descenso a través de la atmósfera marciana (cuando el escudo protector del calor es desplegado, cuando el paracaídas se abre, cuando las bolsas de aire se despliegan, etc). La Beagle no tenía manera de decirnos que es lo que estaba sucediendo a medida que caía a la superficie. Sabemos que cayó en curso para un amartizaje sobre Isidis Planitia
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/I/Isidis_Planitia.html
cuando se desprendió de la Marte Express y todo lo demás parecía estar correcto con la nave es ese momento. Pero ahora nos han dejado adivinando: ¿Falló el escudo protector del calor? ¿Fallaron los paracaídas o la apertura de las bolsas de aire? ¿Se perforó una de las bolsas en alguna roca puntiaguda? ¿Rodó la Beagle (aproximadamente del tamaño de una rueda de bicicleta y la masa de un hombre pequeño) por las laderas de ese presunto cráter que se vio (demasiado tarde, desde la órbita) justo en medio de la zona proyectada para aterrizaje? Si yo fuese un apostador, apostaría mi dinero a que se trató de una falla en las bolsas de aire (versiones anteriores de dichas bolsas han fallado en pruebas y no ha habido suficiente tiempo para probar a la satisfacción sus reemplazos) o a que la nave al posarse en una posición desde la cual no podría transmitir directamente a la Tierra o a uno de los orbitadores marcianos. Quizá con imágenes de alta resolución desde la órbita puedan detectarse o los paracaídas o las bolsas de aire y así descubriremos más acerca de su destino. O por algún milagro, la Marte Express recogerá la señal en los próximos días. Pero parece ser que la Beagle 2 ha pasado a formar parte de la larga lista de exploradores marcianos que llegaron a un final fatídico – cerca de las dos terceras partes de las naves que han sido enviadas a Marte desde los inicios de los sesentas, no han completado sus misiones. Anterior a las actuales sondas (Beagle y los dos MERs), solo 13 de 34 misiones han tenido éxito y sólo 3 de 13 intentos de aterrizaje. Bastantes de estos proyectos anteriores eran naves soviéticas. Los tres aterrizajes exitosos previos fueron la Viking 1, Viking 2 y la Mars Pathfinder. A este grupo selecto se les ha agregado ahora la primera de las MERs, el robot Spirit, que se encuentra sobre su base, con las ruedas desplegadas y todos los instrumentos funcionando, lista para pasearse por la superficie Marciana. Es una perspectiva maravillosa. Dentro de pocos días, Spirit se abrirá paso evitando con cuidado (eso esperamos) dañar sus paneles solares y las no totalmente desinfladas bolsas de aire y comenzará sus exploraciones. Ya ha estado enviando asombrosas fotos a color desde su posición dentro del cráter Gusev de 90 millas de ancho. http://www.daviddarling.info/encyclopedia/G/Gusev_Crater.html
Gusev tiene un gran canal que corre hacia Ma’adim Vallis el cual probablemente estuvo lleno de agua hace más de 3,000 millones de años. La Spirit tratará de averiguarlo haciendo un examen minucioso de las rocas a su alrededor, por cuanto tiempo estuvo esa agua y si pudo haber ayudado a crear vida. Desafortunadamente las MERs no llevan ningún experimento biológico, como llevaban la Viking y la Beagle, así que no pueden hacer pruebas para la vida presente o pasada de manera directa. Pero si pueden encontrar claves geológicas que podrían indicarnos que las condiciones fueron las correctas para la aparición de vida. Uno de los primeros propósitos del robot será ir a lo que parece un pequeño cráter poco profundo y lleno del polvo del impacto que ha sido bautizado con el nombre de “Sleepy Hollow” que se encuentra como a 15 metros de la sonda. Parece ser que algunas rocas han quedado expuestas a un lado de esta cavidad que pueden proporcionar una especie de portal hacia el pasado de Marte. Pero en lo que estoy más fascinado es en esa peculiar sustancia que apareció cuando las bolsas de aire fueron replegadas hace unos días. Los científicos de la NASA han admitido estar sorprendidos con esto. Parece exactamente como tierra o arena que se apelmaza en grumos debido a su humedad. Pero ya todos lo sabemos -¿no es así? - ¡qué no puede haber agua líquida sobre la superficie de Marte! ¿Vaya, vaya!, si resultase ser lodo tendríamos que rescribir los libros de texto y acelerar todos esos planes de llevar hombres a Marte que Bush ha anunciado (¡aunque es año de elecciones, no olvidemos¡) De igual manera, algunas de las rocas cercanas a la nave tienen sombras interesantes sobre ellas – ocres y hasta con un tinte de azul – así que serán blancos atractivos para las investigaciones iniciales.
Bueno amigos, tenemos varias semanas por delante para ver como la Spirit comienza con su aventura. Y no olvidemos que su nave hermana, la Opportunity, se está acercando rápidamente – programada para amartizaje el 24 de Enero sobre Meridiani Planum
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/M/Meridiani_Planum.html
donde ha sido descubierta hematita gris en abundancia – una fuerte señal de un pasado acuoso.
Apenas y si puedo esperar. Con la Stardust recogiendo muestras de polvo de cometa y de regreso hacia la Tierra con ellos, la Cassini/Huygens programada para llegar a Saturno en Junio, esto va a ser un verdadero festival de viaje por el espacio. Manténgase en contacto. Estaré de regreso con más datos sobre las exploraciones de Marte en un par de semanas. También visiten la lista de boletines y comenten sus puntos de vista.
Marzo 4, 2004
Dimensiones más altas
1. Entrelazando
Comienza a aparecer una chispa de primavera en el aire aquí en Minnesota – la nieve y el hielo finalmente se están derritiendo, las ardillas están desenterrando las bellotas que almacenaron el pasado otoño (¿cómo demontre se acuerdan donde las pusieron?) y hay una sensación general de despertar después de la larga hibernación. Hace un par de semanas tuve mi primera prueba de caminar con raquetas de nieve gracias a mi amigo John quien vive cerca de aquí. Ahora puedo agregar esto a mi lista de experiencias extrañas y únicas, que incluyen pararme accidentalmente enfrente de un reactor nuclear de rayo de neutrones (¡aún esperando las consecuencias!), tener mi nombre iluminado en Broadway, encontrarme con un cangrejo gigante en la costa sur de Inglaterra, conocer a un Vulcano en el parque Yellowstone y haber sido abducido por alienígenas. Sólo una de estas cosas es mentira (si, de verdad); ya les diré cual la próxima vez.
Datos sorprendentes continúan llegando desde las rovers marcianas y desde el Orbitador Mars Express. Ahora sabemos sin lugar a dudas, que el lugar donde se encuentra la Opportunity estuvo alguna vez con suficiente agua para mantener vida como la conocemos. Esta es realmente la primera vez de que hemos tenido la prueba de que hubo agua líquida en cualquier otra parte más allá de la Tierra y es un paso crucial en la búsqueda de vida extraterrestre. De cualquier forma, más sobre esto y todos los nuevos descubrimientos del Planeta Rojo, el próximo mes. En esta edición quiero platicarles un poco respecto de un tema que siempre me ha fascinado, desde que siendo muy joven leí un libro llamado Tierra plana (Flatland) de Edwin Abbott.
2. Dimensiones más altas
Vivimos – o parecemos vivir – en un mundo de tres dimensiones: arriba-abajo, hacia delante-hacia detrás y de lado a lado. El punto clave de todos ellas es que están en ángulos rectos una con la otra. Así que ¿qué podríamos comprender como una cuarta dimensión? ¿Puede imaginarse otra dirección que esté en ángulos rectos con las otras tres con las que estamos familiarizados? ¿Cómo puede pensar en cuatro (mucho menos cinco, seis o más dimensiones) cuando sólo tiene un cerebro tridimensional? Bueno, se han escrito muchos libros y diseñado muchos esquemas para empujar a nuestras imaginaciones a pensar en cuatro-dimensiones. Uno de los más viejos y mejores es el libro que ya mencioné – Flatland escrito en 1884 por Edwin A. Abbott, un sacerdote inglés, bajo el seudónimo “A. Square”. Como el título sugiere todo se basa en un mundo imaginario de dos dimensiones en el cual los habitantes no tienen el concepto de arriba y abajo.
Los habitantes de Flatland se muestran los unos a los otros como simples puntos o líneas (trate de mirar a lo largo del filo de una hoja para comprender la idea). Pero desde nuestra privilegiada perspectiva tridimensional podemos mirar hacia abajo sobre Flatland y ver que su gente son “efectivamente” una variedad de formas, incluyendo las líneas rectas (hembras), triángulos isósceles angostos (soldados y trabajadores), triángulos equiláteros (hombres de la clase media-baja), cuadrados y pentágonos (profesionales, incluido el autor del cuento), hexágonos y otros polígonos regulares aún con más caras (la nobleza) y círculos (sacerdotes). Todo el asunto es una sátira al igual que un romance científico y Abbott utiliza estas distinciones geométricas, especialmente la apariencia de las mujeres de Flatland y de la clase trabajadora, como un comentario sobre la discriminación contra las mujeres, el rígido sistema de clases y la falta de tolerancia para la “irregularidad” que prevalecía en la Inglaterra Victoriana.
En un sueño, A. Square visita el mundo unidimensional de Lineland donde trata, sin éxito, de persuadir al rey de Lineland de que realmente existe algo como la segunda dimensión. A su vez, el incrédulo Sr. Square es avisado de un espacio tridimensional por una esfera que se mueve lentamente por el plano de Flatland, creciendo y encogiéndose a medida que su corte transversal cambia de tamaño. Ahora subamos una dimensión. Imagínese ahora que pasaría si una hiperesfera – una esfera de la cuarta dimensión – cruzase nuestro espacio tridimensional. Primero aparecería como una diminuta burbuja, crecería hasta una esfera del máximo tamaño y después se encogería nuevamente. Lo que vimos como una esfera creciendo y encogiéndose sería realmente el corte transversal de la hiperesfera al pasar a través de nuestro universo tridimensional.
Las altas dimensiones era la verdadera cólera de los tiempos Victorianos. Los espiritualistas se aferraron a la idea de una cuarta dimensión como la casa para los espíritus de los que habían partido. ¿Y porqué no? Explicaría agradablemente como los fantasmas pasan a través de las paredes, aparecen y desaparecer a voluntad y ven lo que era invisible para los simples mortales de la tercera dimensión. Algunos científicos pusieron su peso sobre estos reclamos, muy a menudo después de haber sido engañados por ardides invocados muy astutos. Hubo quien como el astrónomo Karl Zöllner, por ejemplo, que escribió sobre el mundo espiritual de la cuarta dimensión en su Transcendental Physics [Física Trascendental (1881)] después de ir a unas sesiones espiritistas de Henry Slade, el fraudulento médium Americano.
Recientemente, una persona ingeniosa me sugirió que las extrañas formas cambiantes, reportadas algunas veces en conexión con OVNIS, podrían ser el resultado de ver varios cortes transversales de estos objetos a medida que intersectan nuestra realidad procedentes de un plano más elevado. Es un buen planteamiento para un cuento de ciencia ficción, al menos – y ¿quien sabe? Para la mayoría de nosotros, la analogía es lo más cercano que podemos llegar a capturar mentalmente la cuarta dimensión. He aquí otro ejemplo. Un dibujo de un cubo es una perspectiva en 2-d de un cubo real, ¿correcto? Así que un cubo real puede tomarse como una perspectiva de un cubo en 4-d, o hipercubo. En una película, una imagen de 2-d representa un mundo 3-d, mientras que si tuviéramos que ver la acción en el escenario en vivo, en tres dimensiones, esta sería como una proyección en pantalla en cuatro dimensiones.
H. G. Wells se introdujo en la cuarta dimensión en la Máquina del Tiempo [The Time Machine] (1895) y también en el Hombre Invisible (1897) [The Invisible Man], en el cual el protagonista central bebe una poción “que ocasiona cuatro dimensiones” y en "The Plattner Story" (1876), en la cual el héroe del cuento, Gottfried Plattner, es precipitado dentro de la cuarta dimensión por un experimento de química en la escuela que sale mal y regresa con todos sus órganos internos cambiados al revés. Al igual que podríamos levantar un guante derecho de Flatland en 2-d, darle vuelta en nuestra tercera dimensión y ponerlo de regreso como un guante izquierdo, así nuestro personaje de cuarta dimensión podría darle la vuelta a uno de nuestros guantes o zapatos de tercera dimensión, o como en el caso de Plattner, a todo nuestro cuerpo y convertirlo en la imagen de espejo del original.
¿Podría practicar para ver en cuatro dimensiones? Algunas personas creen que podrían. Charles Hinton, un excéntrico matemático Inglés, se obsesionó con el problema. Temprano en su carrera el dio clases por unos años en la Escuela de Uppingham. Otro profesor ahí era Howard Candler, quien era amigo de Edwin Abbott, así que de ahí pudieron surgir algunas ideas cruzadas. De todas maneras, en los inicios de los 1880s Hinton publicó una serie de panfletos comenzando con “¿Qué es la cuarta dimensión?” y “Un Mundo Plano”, los cuales fueron reimpresos en la publicación de dos volúmenes de Romances Científicos [Scientific Romances] (1884). Y se convenció de que era imposible aprender a ver en cuatro dimensiones. Construyó un admirable juego de pequeños cubos coloreados para representar los diferentes cortes seccionales de un hipercubo (lo llamó tesseract – un nombre que quizá el inventó) – versiones que se vendieron comercialmente – y después memorizó los cubos y todas las posibles orientaciones que pudo (así dijo él) para poder reconstruir mentalmente la cuarta dimensión. Yo digo que era un excéntrico. Mientras estaba enseñando en Inglaterra, se casó con Mary Everest Boole, la hija mayor de George Boole, el fundador de la lógica matemática. Desafortunadamente, también se casó con una tal Maud Wheldon y acabó siendo acusado en el Old Bailey como bígamo. Después de un día en prisión, voló con su primera familia a Japón, dio clases por varios años y después buscó un puesto en Princeton donde construyó una especie de cañón para lanzar pelotas de béisbol. ¡Tipo loco!
Una cosa a la que la gente no le da mucha consideración es que es casi es tan difícil pensar en dos dimensiones como en cuatro. Traten de imaginarse que es lo que realmente verían los habitantes de Flatland. Abbott esta consciente de que hace un poco de trampa en su descripción sobre esto. En el prólogo de la segunda edición, el da una explicación muy larga pero no demasiado convincente a esa objeción presentada por varios lectores, de que un Flatlander, “viendo una línea, ve algo que debe de ser grueso al ojo al igual que larguísimo para el ojo (de otra forma no sería visible...)”. ¡No importa que tan fuerte tratemos, no podemos imaginarnos ser capaces de ver una línea de cero espesor!
Por supuesto, las dimensiones más altas están muy de moda en física en estos días. Pero el interés se remonta a un intento inicial para unir la gravitación con el electromagnetismo. En 1919 Theodor Kaluza apuntó que si extendíamos la teoría general de la relatividad (la teoría de Einstein sobre la gravedad) desde el espacio tiempo normal de 4-d a un espacio tiempo 5-d, las ecuaciones pueden separarse en gravitación ordinaria de 4-d más un juego extra, que es equivalente a las ecuaciones de Maxwell para el campo electromagnético, más un campo adicional conocido como el dilaton. De manera que el electromagnetismo se explica como una manifestación de curvatura en un espacio de la cuarta dimensión, de la misma manera que la gravitación está explicada en la teoría de Einstein como una manifestación de curvatura en las tres primeras. En 1926 Oskar Klein sugirió que la razón por la que la dimensión extra espacial no se ve es por que es “compacta” – enrollada como una bola con un radio fantásticamente pequeño. Después, en los 1980s y ‘90s, la teoría Kaluza-Klein fue reavivada y hoy en día está dentro de la teoría moderna de cadenas. Pero eso es otra historia.
Boletín de Noticias # 20
--------------------------------------------------
Marzo 28, 2004
--------------------------------------------------
NOTICIA DE ALERTA: POSIBLE DETECCIÓN DE VIDA EN MARTE
Esta es la primera vez que he enviado una alerta de noticia, pero es que ha ocurrido un descubrimiento de tal importancia que quisiera que todos ustedes lo tuvieran en su conocimiento sin falta. El descubrimiento es preliminar y podría ser una falsa alarma. Sin embargo, sus implicaciones son tan profundas que no quise esperar al próximo boletín de noticias para darles a ustedes la primicia.
Brevemente, parece ser que se haya encontrado metano en la atmósfera de Marte. Equipos separados del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA y la Agencia Espacial Europea han detectado la presencia de gas metano en pequeñas cantidades. Esto es altamente significativo debido a que el metano debe de ser constantemente reemplazado, de otra manera los procesos fotoquímicos lo eliminarían en una escala de tiempo de 300 años aproximadamente.. La posibilidad es que el reemplazo se realice por microbios metanogénicos en el suelo marciano.. En otras palabras, esto, aún sin ser datos publicados aún, apunta fuertemente a la presencia de organismos vivos en Marte.
La noticia fue dada a conocer en el periódico The Independent de Londres, el día de ayer y dice lo siguiente:
-----------
Una fuerte señal de vida ha sido detectada en Marte por científicos de la US National Aeronautics and Space Administration (NASA) y por la Agencia Espacial Europea
Cada grupo ha descubierto independientemente evidencias tentadoras de la existencia de metano en la atmósfera marciana. El Metano, un producto de desecho de los organismos vivos en la Tierra, también podría ser un subproducto de microbios alienígenos viviendo debajo de la superficie del Planeta Rojo.
La detección del metano ha sido el Santo Grial de los científicos que estaban estudiando la atmósfera marciana y su presencia podría ser prueba inequívoca de que hay vida más allá de la Tierra.
Ni la NASA ni la Agencia Espacial Europea (ESA) han hecho públicos los resultados de su descubrimiento, pero los especialistas que visto los datos consideran que el descubrimiento es genuino – aunque no están seguros que es lo que representa en cuanto a términos de confirmación de la presencia de vida.
El descubrimiento llega semanas después de que la NASA y la ESA anunciaron nuevos descubrimientos relativos a la presencia de grandes masas de agua en Marte que pudieron haber soportado vida.
El trabajo europeo está encabezado por Vittorio Formisano, del Instituto de Física y Ciencia Interplanetaria en Roma, quien maneja el espectrómetro de detección de metano a bordo de la nave espacial Mars Express en órbita alrededor de Marte. "Podemos identificar la presencia de metano en la atmósfera marciana y hemos podido evaluar cuanto de él podría haber “, dijo el profesor Formisano. Globalmente, si promedio todos los datos que tengo, puedo encontrar algo alrededor de 10 a 10.5 partes por mil millones. Es perceptible, pero solo si promedio una gran cantidad de datos”.
El metano es destruido por la intense radiación ultravioleta en Marte porque el gas tiene un tiempo de vida fotoquímica relativamente corta de alrededor de 300 años, de manera que si se encuentra presente debe de haber algo que lo produce continuamente, dijo el profesor Formisano. “[Su presencia] es significativa y muy importante. Si esta presente se requiere de una fuente”, agregó.
El Segundo grupo en detectar las señales de metano en la atmósfera marciana está conducido por Michael Mumma del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA en Maryland, quien utilizó poderosos telescopios espectroscópicos con base en la tierra.
Este equipo incluso creía que había detectado variaciones en las concentraciones de metano, con un pico procedente de la antiguo lecho marino marciano en Meridiani Planum, el cual está siendo explorado por un robot de la NASA.
Esto podría indicar una fuente subterránea de metano que se encuentra bombeando el gas, ya sea como resultado de alguna actividad geológica residual o debido a la presencia de organismos vivos produciéndolo como gas de desecho.
Preguntado sobre si la continua producción de metano es una fuerte evidencia de gas de origen biológico, el Dr. Mumma, dijo; “Yo creo que lo es, es mi opinión personal".
Agregó: “Es difícil imaginar que el metano primordial [de actividad geológica] continuase saliéndose durante 4 mil millones de años [la edad de Marte]. Esto es muy intrigante”.
Ambos equipos de científicos se encuentran ahora ocupados validando sus resultados ante sus respectivas organizaciones y preparándose para hacer públicas las implicaciones.
-----------
Si alguien de ustedes tiene mayor información, favor de contactarme en los foros de mi página.
Con mis mejores deseos
David Darling
e-mail:
daviddarling@daviddarling.info
website: http://www.daviddarling.info
Mayo 25, 2004
e-mail: daviddarling@daviddarling.info
página web: http://www.daviddarling.info
--------------------------------------------------
Contenidos
1. Divagaciones
2. Vistas desde Marte, Parte 2ª.
3. Libros
--------------------------------------------------
1. Divagaciones
Aparte de mi “flash de
noticias” en el boletín # 20 acerca del descubrimiento de metano en Marte,
que se envió el mes pasado, ha pasado mucho tiempo desde que estuve en contacto
con ustedes. Lo siento, pero tenía una buena excusa. Estaba apurado para
alcanzar la fecha límite con mi editorial para la presentación de mi libro
sobre tele-transportación, que estará en las librerías en pocos meses. Este
es un tema fascinante acerca del cual quisiera hablar más con ustedes en las próximas
semanas.
Comentando sobre mi boletín
19 sobre “Mayores Dimensiones”, desde Devon, Inglaterra me escribió Roy
Dutton para comentar que el tiempo es considerado muy a menudo como la cuarta
dimensión, así que tendríamos que considerar a la siguiente dimensión del
espacio como la quinta dimensión. Este fue un buen punto.
Para un físico,
acostumbrado a hablar acerca de una cuarta dimensión como un continuo de
espacio-tiempo, el tiempo es realmente la cuarta dimensión después de nuestras
tres dimensiones espaciales de cada día. Los matemáticos tienden a tratar más
con las dimensiones en el espacio solamente y por lo mismo están acostumbrados
a pensar en términos de cubos de cuatro dimensiones, esferas y demás.
Gracias también a Michael
Billnitzer de Perrysburg, Ohio, quien se puso en contacto para recordarme que
fue él quien tuvo una de las ideas que mencioné en el #19. Había llamado
mientras me encontraba en mi programa de radio AM del show de Costa a Costa con
George Noory (el cual, para todos aquellos que no están familiarizados con él,
discute toda clase de temas extraños y maravillosos) Michael deseaba saber si el supuesto cambio en la forma que
se dice que adquieren algunos OVNI’s podría deberse a la rotación en la
cuarta dimensión. Yo estoy un poco escéptico al respecto pero pensé que era
una idea ingeniosa.
En mis divagaciones del
boletín #19 mencioné sobre lo siguiente – tener mi nombre en letreros
luminosos de Broadway, encontrarme con un cangrejo gigante en la costa sur de
Inglaterra, conocer a un Vulcano en el Parque Yellowstone y ser abducido por
alienígenas – solo uno no me ha ocurrido a mí realmente. La verdad, como
suelen decir, está allá afuera. He tenido mi nombre en las luces de
Broadway, pero el Broadway en el tema fue en el centro de Pórtland en Oregon,
en donde estuve dando unas lecturas hace varios años en el Salón de Conciertos
Schnitzer. Si me he encontrado con un cangrejo gigante en la costa sur de
Inglaterra pero quiero explicarles esto cuando sea el momento adecuado y
publique un artículo sobre criptozoología. Me he encontrado con un
Vulcano en el Parque Yellowstone. Jill y yo nos encontrábamos en el Hotel
Mammoth Hot Springs y por la mañana decidimos destapar nuestros senos nasales
con una caminata a las mismísimas fuentes sulfurosas. ¡Quién no estaría ahí
sino el mismísimo Leonard Nimoy con su traje completo tradicional de Vulcano
para la filmación de la película Star Trek! Así que, ¡no solo he conocido a
un Vulcano sino que también sé a que huele su planeta! Lo que si no he sido,
sin embargo, es secuestrado por alienígenas, a menos que haya sido en mi sueño
o lo hayan borrado de mi memoria.
Finalmente, John Kirkley al
comentar sobre mi flash de noticias respecto del metano en Marte, preguntó cuál
podría ser el impacto “en la conciencia colectiva de los humanos sobre
encontrar signos inequívocos de vida en Marte”. ¿Sería algo semejante a la
revolución que causó Copérnico, o simplemente una salpicada más de información?
Ya conocemos la respuesta, de alguna manera, del excesivo sobre optimismo que
supuso el anuncio en 1966 del descubrimiento de fósiles de Marte. Encabezados
mundiales, mención Presidencial, gran agitación – por cerca de ¡una semana!
Creo que, como raza, nos acostumbramos muy pronto a los microbios marcianos. Por
supuesto que transformaría a la Astrobiología y animaría nuestros esfuerzos
para enviar más sondas a Marte seguido de una nave tripulada. Pero lo asimilaríamos
sin mayores aspavientos. Lo que lo cambiaría todo sería el descubrimiento de
vida inteligente, especialmente de una vida inteligente superior, en el
universo. Creo que no seríamos los mismos después de que eso sucediera.
Permítanme invitarlos una
vez más a unirse conmigo en uno de mis múltiples temas de discusión en mi
foro:
http://www.daviddarling.info/discussion/phpBB2/
También espero que visiten
mis “Mundos” en la página web de vez en cuando, o simplemente envíenme una
carta para hacerme saber como van las cosas. Puede ser que no les conteste el
mismo día, ¡pero generalmente siempre contesto!
-------------------------------------------------
2. Vistas desde Marte,
Parte 2
Que pocos han sido estos
meses en y alrededor de Marte, con ambas sondas exploradoras – Spirit y
Opportunity -- meses enviándonos
cientos de fotos y datos de la superficie marciana y la Mars Express reenviándonos
algunas fotos asombrosas desde su órbita y eso que aún no ha comenzado su
verdadero trabajo científico. Qué pena la situación respecto de la Beagle 2
que no pudo completar el cuarteto de éxitos – en especial después del
descubrimiento de metano, para lo cual la Beagle hubiera sido ideal en
investigarlo y verificarlo.
Al estar escribiendo esto,
la rover Opportunity se encuentra parada, casi literalmente, sobre el borde de
un considerable e inclinado cráter denominado Endurance, en la región conocida
como Meridiani Planum. He aquí mi página web para la ubicación: http://www.daviddarling.info/encyclopedia/M/Meridiani_Planum.html
Mientras tanto la Spirit se
encuentra rodando a través del Cráter Gusev, hacia
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/G/Gusev_Crater.html,
las distantes colinas Columbia. El
21 de Mayo, la Spirit aún se encontraba a 680 metros de distancia de su primer
objetivo en la base oeste de las colinas, un lugar informalmente denominado
“West Spur”. El equipo de la misión estima que la Spirit alcanzará West
Spur el 1 de Junio del 2004 (o sea el sol 146 – el 146’avo día marciano
desde que la rover tocó el suelo) Se espera que permanezca ahí por una semana
para estudiar los afloramientos y rocas antes de moverse otros 620 metros a un
punto más alto denominado como “Lookout Point". La llegada a Lookout
Point podría suceder alrededor del 20 de Junio del 2004 (sol 165).
Puede verse una toma aérea
de la región de Columbia Hills y el paso proyectado para la Spirit, visitando
la página oficial de la misión de JPL: http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/
Y no nos olvidemos de que
allá arriba en órbita se encuentra la Mars Express, la cual está solamente al
comienzo de su misión científica y ya ha enviado varias imágenes
espectaculares en alta resolución. Pueden verse muchas de estas fotos en la página
oficial de la misión de la Agencia Espacial Europea ESA: http://www.esa.int/SPECIALS/Mars_Express/
Ha habido dos grandes
descubrimientos realizados conjuntamente por estas sondas. Las rovers han
encontrado evidencia, más allá de cualquier duda razonable, de existencia de
agua en el pasado en ambas ubicaciones. Además, la Mars Express ha confirmado
lo que los estudios de dos grandes telescopios en la tierra han mostrado: que
existen pequeñas cantidades de gas metano en la atmósfera de Marte.
Primero el agua. Al comienzo
de principios de Marzo, los científicos de la NASA anunciaron que la
Opportunity había reunido datos en un afloramiento de rocas nombrado “El
Capitán”, que los había convencido de que esta región debió de estar
anegada de agua líquida alguna vez en el pasado. Steve Squyres, el principal
investigador científico dijo: “Creemos que en este lugar sobre Marte en algún
período del tiempo… esto era un terreno ambiental con agua que pudo haber
sido adecuado para tener vida. Eso no quiere decir que hubo vida aquí. Eso no
lo sabemos”. Varias indicaciones de evidencias apuntaban hacia vida: la
apariencia física de las rocas, cruces de capas, pequeñas bolas redondas
bautizadas como “esférulas” y altas concentraciones de sales. De hecho, la
roca estaba impregnada de sales, lo cual sucede en la Tierra cuando los
minerales se precipitan en el agua con el tiempo y especialmente cuando el agua
se evapora. Una de las sales que encontró la Rover es un sulfato de hierro
llamado jarosita, el cual normalmente lo asociaríamos con lagos ricos en acidez
o en las cercanías de fuentes termales. ¿Qué significa todo esto? Se discuten
dos posibilidades primarias. Una es que las erupciones volcánicas lanzaron
cenizas que formaron capas de rocas con gran cantidad de poros en ellas,
depositando las sales. La otra idea es de que alguna vez existió un mar salado
de agua con corrientes y olas. A medida que el agua se evaporaba, la sal se
asentaba junto con otros sedimentos y se formaban las capas que vemos hoy en día.
Me da la impresión de que el escenario del mar salado es más popular pero
nadie parece tener una buena perspectiva de cuanto tiempo hace que el agua se
encontraba por allí o de cuando pasó todo esto. Una historia muy temprana a
mediana en la vida de Marte parece ser la mejor estimación, lo cual podría
colocarlo en un período de entre 4000 y 3000 millones de años. La rover Spirit
también ha encontrado evidencia de existencia pasada de agua en el cráter
Gusev, pero no en grandes cantidades. Ha encontrado pistas tales como múltiples
capas en rocas, y fracturas llenas con material que parece haber sido alterado
por el agua. La impresión general es de pequeñas cantidades de agua, quizá
bajo superficie. Aún así, el agua es el agua. Y donde hay agua – o hubo agua
– hay esperanza de vida.
Lo cual me lleva al otro
gran descubrimiento de los meses pasados: el descubrimiento del metano. Vean en
nuestro boletín #20 los detalles de los tres experimentos – dos sobre
telescopios terrestres y el otro sobre la Mars Express – que han contribuido a
este descubrimiento. Como mencioné en ese comunicado, existe una muy Buena opción
de que este metano este siendo producido por microbios en el suelo. El metano no
puede sobrevivir en la atmósfera de Marte por más de unos pocos siglos, así
que lo que estamos viendo hoy debe de haber sido expelido en un pasado reciente
o bien se esta renovando continuamente. También existe la posibilidad de que
sea producido por actividad volcánica. Pero podemos pensar que si este fuese el
caso, el experimento Themis de la Mars Odyssey ya habría encontrado puntos
calientes sobre la superficie ha estas alturas. Tendremos que esperar un poco más,
pero me inclino por esta posibilidad por el momento.
Podemos esperarnos muchos más
descubrimientos extraordinarios por parte de las Spirit, Opportunity y la Mars
Express en las próximas semanas y meses. Ambas rovers sobre Marte han sido
asignadas a continuar más allá de los 3 meses iniciales de su misión, por
otros cinco meses más, lo cual las llevará hasta principios de Septiembre
(suponiendo que sus pilas y otros sistemas vitales se mantienen a medida que el
Planeta Rojo se aleje del Sol). La Mars Express tiene una vida nominal en órbita,
de un año marciano, o sea 687 días terrestres, que comenzaron el pasado día
de Navidad.
----------------------------------------------
3. Libros
Mi próximo libro, El Libro
Universal de las Matemáticas, que trata sobre lo más extraño, intrigante y
entretenido sobre este tema, saldrá a la venta el próximo Agosto. Para más
detalles:http://www.daviddarling.info/works/Mathematics/mathematics.html
Usted pueden averiguar y
encontrar muestras de mis otros libros visitando la página web que se indica al
principio y si desean leerlo en español, de algunos capítulos, véanlos en
esta misma web donde están leyendo este boletín.
Estuve muy contento hace
unos días cuando supe de Richard Barrett en Australia quien recientemente
rescató una copia de Deep Time (1989) de una librería de libros usados en
Melbourne. El título llamó su atención porque Richard ha compuesto una pieza
musical igualmente llamada Deep Time, que aparece en una de las pistas que
suenan en el juego de computadora llamado “el Gran Robo del Auto”.
¡Me encantan este tipo de conexiones extrañas!
Hasta la próxima.
Todo lo mejor
Julio 15, 2004
e-mail: daviddarling@daviddarling.info
web: http://www.daviddarling.info
--------------------------------------------------
*** NOTICIA INFORMATIVA ***
Se ha
detectado amoníaco en la atmósfera de Marte por la sonda European Mars
Express. En reacción al anuncio de la noticia por parte de la NASA, un científico
dijo: “No existen medios conocidos para que el amoníaco se encuentre presente
en la atmósfera Marciana sin que no se relacionen con la vida”.
Podemos encontrarnos en el
margen de un gran descubrimiento. Recientemente, el metano había sido
encontrado en la atmósfera Marciana. Esto en sí mismo era una potente señal
de que la vida podría estar presente. Pero el descubrimiento de trazas de amoníaco
es aún más significativo. El amoníaco solo puede sobrevivir por unas horas en
Marte antes de sufrir una descomposición. Por lo tanto debe de estarse
reemplazando continuamente, hora tras hora, de lo contrario no existiría para
nada. El desprendimiento por medio de volcanes o aberturas de tierra sería otra
posible explicación. Pero nada de esto ha sido detectado por ningún
experimento en los pasados 40 años. La interpretación biológica es muy
convincente, si no es que irresistible.
La evidencia espectral del
amoníaco se obtuvo por el Espectrómetro Planetario Fourier (PFS) de la Mars
Express. El profesor Vittorio Formisano, investigador principal a cargo del
instrumento, dará detalles de los nuevos descubrimientos del PFS en una
conferencia internacional que tendrá lugar en París la próxima semana. El PFS
es sensitivo a la radiación en la región espectral de 1.2 a 5 micrones y de 5
a 50 micrones – una rica región con importantes moléculas como el agua y el
bióxido de carbono. El amoniaco tiene una línea espectral de 10 micrones.
Una posibilidad que los
científicos tuvieron que descartar fue la de que el amoníaco proviniese de las
bolsas de aire de la fallida misión Beagle 2. El análisis ha revelado que la
distribución del amoníaco no era consistente con esta explicación.
Estaré tratando más sobre
este extraordinario acontecimiento en más detalle en el Boletín #23 que saldrá
en los próximos días.
David Darling
Julio 18, 2004
correo: daviddarling@daviddarling.info
página web: http://www.daviddarling.info
--------------------------------------------------
Contenido
1. Divagaciones
2. Inteligencia Alienígena
3. Soporte de Libros
--------------------------------------------------
1. Divagaciones
Tuve una llamada telefónica hace un par de semanas
de Ted Rubenstein, un productor de la CNN, que enlazó un par de temas que yo
deseaba mencionar en este boletín – música y alienígenas. Ted está
montando un programa especial de una hora, dirigido por Miles O'Brien (el ancla
de los noticieros de la CNN, ¡no el jefe de ingenieros de la Star Trek!), sobre
la búsqueda de inteligencia y vida en el espacio, para ser llevado al aire
durante el otoño. Tenía algunas preguntas que hacerme sobre SETI pero después
la conversación cambió hacia las localidades donde ellos habían estado
haciendo las tomas y la gente que habían entrevistado para el programa. Una de
éstas era Steve Squyres, muy conocido por el público en estos días, por ser
el investigador principal de los robots de Exploración en Marte. Ted dijo que
uno de sus mayores decepciones había sido que no fueron capaces de persuadir a
Squyres que los dejase ver algunas de las cosas que mantiene como secretos detrás
de una barrera en su oficina. Cuando les mencioné que yo también mantengo
algunas barrenas pero que estaba dispuesto a platicar con ellos, nos metimos de
lleno a tratar el asunto de nuestra música favorita, conciertos, etc.
La música ha sido siempre muy importante para mí
en mi trabajo. Toco la guitarra como un descanso de la escritura. Habiendo
comenzado con una acústica (una de 12 cuerdas) de joven, me cambié hacia lo clásico
y ahora toco la guitarra eléctrica por medio de ese pequeño adminículo que te
permite sintetizar cada sonido imaginable de la guitarra. Es tremendamente terapéutico.
Entonces, cuando estoy realmente escribiendo, escucho a una variada selección
de música, dependiendo del humor de lo que estoy haciendo en esos momentos. Si
es algún escrito altamente original – como el primer borrador de un libro –
entonces no puedo hacerlo con cualquier clase de música, distrae mucho. La música
viene cuando estoy corrigiendo, tratando de que las cosas fluyan mejor, o
buscando otra manera de expresarme. Entonces es cuando uso la música como si
fuese un diccionario de sinónimos, para sugerirme alternativas y nuevas
posibilidades o bien para ponerme en un diferente estado mental. Un día podrá
ser Pink Floyd, el siguiente Samuel Barber o Stravinsky – me gusta un amplio
espectro. Mi primer gran libro, Tiempo Profundo (Deep Time) se basó
parcialmente en las aventuras futuras proyectadas de la sonda Voyager 2 y de
esta manera, apropiadamente, puse los títulos de los capítulos por los nombres
de piezas de música que iban en el fonógrafo del Voyager. Pueden leer acerca
de ello en:
http://www.daviddarling.info/encyclopedia/V/Voyagerisrecord.html
y pueden leer los capítulos iniciales de Deep Time
en: http://www.daviddarling.info/works/DeepTime/DeepTime_front_2.html
o pueden leerlos en español en:
http://webs.ono.com/usr035/ACALVOP/DEEP.htm
Después
de que el libro fue publicado, envié un par de CD’s de música por
nada más ni nada menos que... ¡David Darling! Sucede que uno de mis homónimos
es un maravilloso improvisador del violonchelo (el se apropió de www.daviddarling.com
antes de que yo me volviese conocedor del internet) Aún escucho sus albums
mientras escribo y ocasionalmente les muestro los discos a invitados que no
sospechan nada, en un intento, muchas veces fútil, de persuadirlos de que tengo
talentos escondidos.
Mi siguiente libro, Ecuaciones de Eternidad, tiene aún
una mayor y extraña conexión musical, porque la inspiró la lírica para la
canción "From Dust to Life" de la banda de heavy-metal, Hell's
Destiny. Más sobre esto y de las atemorizantes fachas de los miembros de la
banda en:
http://www.metal-observer.com/articles.php?lid=1&sid=4&id=4517
Y aún sobre el tema de heavy-metal, me contactó un
organizador de conciertos en el Reino Unido cuya compañía se llama Neutronium
(tomado como un metal pesado - heavy metal - ¿lo captan?). Me indicó una
referencia a Star Trek para agregar a mi enciclopedia sobre el neutronium: http://wwwdaviddarling.info/encyclopedia/N/neutronium.html
Y lleva un enlace a ello desde el sitio de la
empresa (como hacen los de Marathon Computers, que claman que su carcasa de
escritorio para la Apple G5¡¡puede pegarse a cualquier metal – hasta al
neutronium!! http://www.marathoncomputer.com/deskmountg5.html).
Lo más sorprendente de todo, a continuación de mi
última presenctación en el programa de Costa a Costa AM, Charles Maxey, un
artista de las grabaciones experimentales, se puso en contacto conmigo para
preguntarme si podía utilizar una muestra de 5 minutos de mi voz en el programa
para mostrarla en una de sus nuevas pistas. Que va a resultar de esto nadie lo
sabe. Pero hablando de conceptos alienígenos…
-------------------------------------------------
2. Inteligencia Alienígena
En un boletín reciente sobre los nuevos
descubrimientos en Marte, yo pregunté que tan gran impacto podría causar el
descubrimiento de vida simple en otro mundo. Por supuesto que llenaría
encabezados y crearía una gran agitación por algún tiempo. ¿Pero nos afectaría
a nosotros en lo profundo a largo plazo? Dudo que realmente lo hiciera y utilizo
los siete días de maravilla del anuncio de los “fósiles” marcianos
comunicado por científicos de la NASA en 1996 como un ejemplo de lo corto que
puede ser ese impacto. En
respuesta, Rob Schleifer me escribió algunas observaciones válidas y muy
interesantes. Rob me dijo:
“Si se descubren microbios en Marte, no creo que
sea nada parecido al efímero interés sobre los supuestos fósiles de 1996.
Primero, la teoría de los fósiles fue cuestionada casi desde su principio y
por supuesto nada pudo probarse desde entonces. De manera que la reacción
inicial fue una respuesta a la POSIBILIDAD de que los fósiles fuesen genuinos.
Pero mucho más importantes, al menos los fósiles eran una indicación
de que pudo existir vida en el remoto pasado sobre Marte, algo que mucha gente
tiene dificultad en entender. Realmente, encontrar (y ver) microbios vivos HOY
DIA sobre Marte es una situación totalmente diferente... Si se detecta vida en
Marte, los estudiantes de todas las universidades en todo el mundo hablaran de
ello por décadas... y los demás también... quedarán asombrados por ello. Las
implicaciones alcanzarán todas las fases de la vida. Y aún cuando los
encabezados hayan pasado y la gente ya no piense específicamente sobre este
descubrimiento, el conocimiento quedará siempre en el fondo de sus mentes, NO
ESTAMOS SOLOS. Y, a diferencia de los fósiles, cada vez que la gente piense en
ello... se darán cuenta que en cada momento que estén pensando, estos
microbios se estarán reproduciendo y multiplicando en otro planeta y por
extensión, a través de todo el universo.
La comparación, entonces, de encontrar fósiles de muchos eones atrás a
observar criaturas vivas hoy, es, en mi opinión, una comparación muy
distinta”.
Me encantaría escuchar las opiniones de otra gente
al respecto. La confirmación de la existencia de cualquier tipo de vida
extraterrestre permanente ¿nos haría cambiar? Obviamente, revolucionaría a la
Astrobiología. Pero ¿Nos afectaría profundamente, cultural y filosóficamente?
Yo pienso que Rob esta en lo correcto en decir que el anuncio de los fósiles no
fue una prueba tan buena como será esta.
(La emisión radiofónica de Orson Welles “La
Guerra de los Mundos” en 1938, ¿fue una Buena prueba de como reaccionaríamos
a una situación de “primer contacto?”) En cualquier caso es preferible
prepararnos mentalmente para el gran anuncio por que puede estar a la vuelta de
la esquina. Con el descubrimiento de amoniaco en la atmósfera de Marte,
adicional a las noticias anteriores de que se había descubierto metano, se está
volviendo más y más difícil (aunque no imposible) de encontrar formas de
explicar que estos datos no involucren vida. Personalmente, yo creo que estamos
al borde de reconocer el hecho de que tenemos vecinos cósmicos – aunque sean
microscópicos.
¿Pero compartimos el universo con otras
inteligencias? Estoy abierto a ser convencido de que encontrar vida microbiana
nos puede cambiar profundamente. No necesito ningún convencimiento de que el
descubrimiento de mentes alienígenas y civilizaciones, especialmente si fuesen
más avanzadas que nosotros, nos cambiaría permanentemente y más allá de
reconocimiento. Podremos tener una mayor espera para este descubrimiento. Creo
que conoceremos si existe vida en Marte, si es que hay alguna, a finales de la
presente década. (Podemos llegar a estar 99% seguros para fines del presente año,
por la manera como van las cosas) Pero una inteligencia superior está llamada a
ser muy escasa – quizá mucho más rara – que la vida inferior.
La inteligencia avanzada inevitablemente que estará
muchos miles o millones de años por delante de nosotros. Apenas hemos logrados
los vuelos por espacio de un siglo, y el radio por no mucho más que eso. Aún
estamos hablando de cosas esotéricas como la energía cuántica, las
computadoras cuánticas, antigravedad y todo lo demás, que pueden cambiar a la
ciencia y a la tecnología más allá de cualquier descripción.
Dentro de quinientos años nos habremos movido a una
fase de nivel tecnológico que haría vernos como súper seres según los estándares
modernos. Una raza, aún solo 10,000 años más avanzada que nosotros, no estaría
– creo yo – tratando de comunicarse por señales electromagnéticas o sondas
a velocidades menores que la de la luz. Su tecnología y medios de comunicación
y viaje serían esencialmente invisibles para nosotros, al igual que los
mensajes por teléfono celular (móvil) son indetectables a una tribu primitiva
de las selvas tropicales. De hecho, yo argumentaría – y espero que ustedes lo
hagan de regreso hacia mí – que la mayoría de la inteligencia en el
universo: (a) no estará interesada en lograr un diálogo con nosotros (tanto
como nosotros mismos no estamos interesados en tener un diálogo con las
hormigas) y (b) evitará intencionadamente hacer conocida su presencia por
nosotros (habiendo adoptado algo así como la “primera directiva” de Star
Trek) Yo creo que seríamos arrollados y posiblemente destruidos por un contacto
cercano con seres suficientemente avanzados, por muy benignas que fuesen sus
intenciones.
Habiendo dicho esto, siendo un científico, estoy de
acuerdo con SETI, tanto en sus formas convencionales como las no convencionales.
Aplaudo los esfuerzos hechos por el Instituto SETI, la Liga SETI y otros grupos
alrededor del mundo que están haciendo todos los esfuerzos posibles para
encontrar señales de inteligencia alienígena y tecnología. Estoy contento de
ser un participante en el proyecto de Alan Tough “Bienvenido a ETI”, que
utiliza a Internet para abrir una línea
alterna de comunicación para quienquiera que pudiera estar allá afuera. Creo
que las propuestas para recorrer el sistema solar en busca de varios tipos de
sondas y artefactos alienígenas son particularmente intrigantes. ¿Pero, y quién
sabe? Quizá estemos siendo vigilados por sondas encubiertas. Quizá antropólogos
alienígenos se encuentren mezclándose libremente entre nosotros en estos
momentos, estudiando nuestras costumbres y cultura. (¿Alguna idea de cómo
detectarlos, si es que la hay?) El hecho es, nadie de nosotros sabe; todos
estamos adivinando, tanto expertos como la gente común. La única manera como
podemos estar más cerca de entender el tipo de variedades de vida y mentes que
pueblan el cosmos es salir y averiguarlo. Mi mayor optimismo de un progreso rápido
está basado en el enfoque astrobiológico, donde nosotros busquemos vida en
general y ya después refinemos nuestras nociones de vida más compleja basados
en lo que vayamos descubriendo. Es mi pensar que identificaremos a Marte como
biológicamente activo en un futuro cercano. Y mucho me sorprendería si
nuestras búsquedas con interferómetros en otros sistemas planetarios no diesen
muchas más señales de vida extraterrestre dentro de las próximas dos décadas.
Más allá de eso ya estoy menos seguro y quizá menos optimista. Existe
inteligencia más allá de la Tierra, estoy convencido de ello. Pero si seremos
capaces de – o nos permitirán – detectarla, eso es otro asunto.
----------------------------------------------
3. Libros
Listo para las estanterías en el próximo mes estará
la tercera de mis enciclopedias para Wiley, El Libro Universal de las Matemáticas
(The Universal Book of Mathematics) Lean más sobre él, en inglés en: http://www.daviddarling.info/works/Mathematics/mathematics.html
En Mayo del 2005 saldrá mi próximo libro –
Teleportation: The Impossible Leap. Más próximamente.
¡Qué pasen un gran verano!
David Darling
24 de Agosto del 2004.
Contenido
1. Divagaciones
2. ¿Hemos encontrado vida en Marte?
_____________________________
1